Служба защиты прав потребителей

Немецкие военные технологии 3 рейха. Откуда у третье рейха инопланетные технологии? Главное управление имперской безопасности

Став главой правительства, Гитлер приступил к созданию нового государства, которое должно было олицетворять собой торжество арийской расы – Третьей империи (после Священной Римской империи германской нации и Второй Германской империи). Формально Конституция Веймарской республики не была отменена, но во многих своих положениях она перестала действовать. Государственный строй Третьего рейха определялся рядом основных законов. Один из них – Закон «Об устранении бедственного положения народа и государства» от 24 марта 1933 г. Согласно Закону, правительство было наделено законодательными правами. Оно могло издавать законы, противоречащие Конституции (только не затрагивать рейхстаг и рейхсрат). Закон должен был сохранять свое действие до 1937 г., но затем был продлен. В тот же день 24 марта был принят закон «О защите правительства национального возрождения от коварных посягательств». В соответствии с ним была запрещена Коммунистическая партия Германии (члены которой были обвинены в поджоге рейхстага – провокации, учиненной 27 февраля), а затем были распущены все профсоюзы. В июне 1933 г. под запретом оказалась уже Социал-демократическая партия Германии, а остальные партии объявили о самороспуске. К НСДАП присоединилась правая партия «Стальной шлем». В результате в Германии установилась однопартийная система. Особое положение нацистской партии в государстве было закреплено Законом «Об обеспечении единства партии и государства» от 1 декабря 1933 г. Партия объявлялась «носительницей государственной мысли и неразрывно связанной с государством». В соответствии с законом рейхсканцлер и одновременно фюрер единственной в стране партии получил право формирования состава рейхстага (по спискам, одобренным народом на плебисците) и назначения высших должностных лиц. Законот30 января 1934 г. предоставил имперскому правительству полномочия изменять Конституцию. Это формально позволило Гитлеру после смерти президента Гинденбурга (2 августа 1934 г.) сосредоточить в своих руках всю полноту власти: фюрер был объявлен рейхспрезидентом, рейхсканцлером и главнокомандующим армией в одном лице. Вождевой принцип был распространен теперь на все государство. Постановление рейхстага 1942 г. утвердило исключительные полномочия А. Гитлера как «вождя Нации, верховного главнокомандующего, главы правительства и высшего обладателя правительственной власти, верховного судьи и фюрера Партии единовременно».

Формально в Третьем рейхе продолжало сохраняться народовластие. При этом вместо представительной демократии нацистами насаждалась плебисцитарная (прямая) демократия. Впрочем, плебисциты проводились обычно по важным политическим вопросам. В частности, на плебисците немецкий народ высказывался по поводу выхода Германии из Лиги наций (1933 г.), по вопросу о президентских полномочиях рейхсканцлера (1934 г.), о присоединении Австрии (1938 г.). Значение же рейхстага вследствие роста законодательных полномочий правительства было сокращено. Само правительство подвергалось неоднократным структурным изменениям. Кабинет министров просуществовал до 1938 г. и превратился во вспомогательный совет при фюрере. Помимо общего совета были учреждены специальные советы: Тайный кабинет по внешней политике, Совет министров по обороне Рейха и др. В стране была создана разветвленная бюрократия, немецкие чиновники должны были нести ответственность лично перед фюрером.

Государственное устройство империи было изменено в направлении создания унитарного государства. Весной 1933 г. ландтаги потеряли право формирования земельных правительств. Законом «О слиянии областей с Империей» от 7 апреля 1933 г. вводились должности рейхсштатгальтеров (имперских наместников), которые должны были возглавлять администрацию земель. Обычно они назначались из числа гауляйтеров НСДАП, руководивших партийными областями (Gau). Затем ландтаги земель были и вовсе упразднены – по закону от 30 января 1934 г.,
а штатгальтеры должны были подчиняться имперскому правительству. Далее 14 февраля 1934 г. был ликвидирован рейхсрат, представлявший в парламенте интересы земель. Изданный в 1935 г. Немецкий общинный устав завершил создание системы местного управления. Самоуправление было упразднено. Общины признавались местными публичными корпорациями, во главе которых были поставлены бургомистры, назначаемые из центра.

Глава 1. ПРОПАГАНДИСТСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА.

1.1. Влияние теории масс на развитие газетной науки в Германии.

1.2. Система нацистской пропаганды.

1.2.1. Развитие нацистской печати.

1.2.2. Пропагандистский комплекс в Третьем рейхе.

1.3. Тиражирование мифов и стереотипов в нацистской Германии.

Глава 2. НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ В ОБЛАСТИ ПЕЧАТИ. КОНЦЕРН АМАННА.

2.1. Концентрация и централизация прессы после прихода нацистов к власти. Концерн Аманна.

2.2. Тоталитарный язык в нацистской Германии.

2.3. Эволюция содержания и оформления центральной и локальной прессы (на примере изданий «Фёлькишер беобахтер» и «Ханауэр анцайгер»).

2.3.1. «Фёлькишер беобахтер» как официальное издание НСДАП.

2.3.2. Нацистская пропаганда на страницах локальной прессы. «Ханауэр анцайгер».

Глава 3. ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА НАЦИСТОВ В ПЕРИОД ВОЙНЫ С СССР.

3.1. Образ врага в пропагандистской концепции Третьего рейха. Нацистская Германия и СССР.

3.2. Антисоветская кампания в протоколах секретных конференций Геббельса.

3.2.1. Советский Союз в зеркале нацистской пропаганды.

3.2.2. Антисоветская кампания в Германии и Европе.

Рекомендованный список диссертаций

  • Образ внешнего мира в национал-социалистической пропаганде: 1933-1941 гг. 2004 год, кандидат исторических наук Шварцкопф, Константин Эдуардович

  • Пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных территорий СССР в период Великой Отечественной войны: 1941-1945 годы 2003 год, кандидат исторических наук Горелкин, Виталий Александрович

  • Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде: механизм воздействия на немецкое общество. 1933-1939 2006 год, кандидат исторических наук Свечникова, Светлана Владимировна

  • Пропагандистское обеспечение внешней политики национал-социалистической Германии: на примере региональных конфликтов в Западной и Центральной Европе 1936 - 1939 гг. 2013 год, кандидат исторических наук Крупская, Светлана Юрьевна

  • Трансформация образа нацистского режима в советской пропаганде 1933-1941 гг. 2013 год, кандидат исторических наук Еремин, Сергей Владимирович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-пропагандистские технологии в прессе Третьего рейха»

Двенадцать лет нацистского господства в Германии существенно повлияли на политическую; экономическую? и коммуникационную*, сферы, жизни: всего" мирового? сообщества; В период развития« теории? масс нацистская: идеология и немецкая газетная; наукам сыграли? огромную, роль в области^ политического манипулирования* и информационного« воздействия. Изучение пропагандистских приемов Третьего рейха особенно актуально в условиях глобального коммуникационного/ сообщества, где информация является определяющим фактором.

Диссертация-на тему «Информационно-пропагандистские технологии в прессе Третьего рейха» исследует СМИ нацистской* Германии как средство воздействия« и одновременно - инструмент влияния на общественное сознание: Она посвящена исследованию пропагандистских технологий национал-социалистского1 правительства в печатис и стратегии манипулятивного воздействия на публичную сферу в целом:

Манипуляция понимается- намш как преднамеренное воздействие для достижения определенного результатам с использованием специально разработанных приемов и методов., Совокупность инструментов воздействия нацистов на средства* массовой информации, журналистское сообщество и общество в целом мы определяем к^кпропагандистскуюконцепциюТретьсго рейха.

Нацистская пропаганда м данном случае представляет собой систему деятельности^ по распространению определенной; информации, ценностей и идей, внедряемых в массовое сознание для^формирования нужных взглядов и представлений, а также прогнозируемых эмоциональных реакций.

1 Две точки зрения на перевод термина „nationalsozialistisch" как «национал-социалистский» согласно сложившейся в годы СССР научной традиции или «национал-социалистический» по утверждению некоторых исследователей, ссылающихся на правила лингвистики, не затрагивают предмет исследования и оставлены за кадром. Автор придерживается первого варианта перевода.

Особое внимание в диссертации уделяется мифам и стереотипам, формировавшим в сознании немецкого народа сконструированную реальность Третьего рейха. Исследование также анализирует тиражную политику нацистского правительства как фактор, повлиявший на процесс концентрации и централизации немецкой прессы в 1930-е годы.

Отдельное место в исследовании- уделено тоталитарному языку. Он возник с подачи нацистских идеологов и влиял на мировоззрение немцев через СМИ с помощью новых слов и выражений, иносказаний и запретов на употребление определенных понятий.

Анализу информационной политики нацистов в период Второй мировой войны посвящена третья глава диссертации. Ее краеугольным камнем явилась антисоветская пропагандистская кампания. Планирование и реализация этой кампании в немецкой печати исследуется автором диссертации путем анализа протоколов секретных конференций министерства народного просвещения и пропаганды, а также статей ведущих нацистских изданий 1939 - 1945 гг.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что технологии манипуляции и меры экономического, политического и законодательного давления, подчиняющие структуру СМИ правящему аппарату, не изжиты и в наше время. Так, «ограничения в интересах исполнительной ветви власти»2, которым подверглись российские СМИ на фоне недостаточного развития институтов гражданского общества, позволяют рассматривать журналистику как объект воздействия и инструмент реализации интересов государства. При этом законодательные меры, призванные не допустить пропаганды экстремизма и национальной розни не всегда применяются по назначению, но часто служат способом давления на неугодные издания и трактуются в пользу властных институтов, а не представителей СМИ.

2 Лозовский Б.Н. Манипулятивные технологии влияния на средства массовой информации: автореф. дис. докт. фил наук 10.01.10.-Екатеринбург, 2011.-С. 3.

В последние годы переосмысление итогов Второй мировой войны европейским, сообществом зиждется на смещении, акцентов; замалчивании! передергивании; фактов.1 Сложившаяся» ситуация-, которая с годами только усугубляется, также- обусловливает актуальность, диссертации; учитывая роль глобальных СМИ и правительств, в формировании» общественного; мнения: Анализ ранее; неизученных фактов, целей- и механизмов, пропагандистской концепции Третьего рейха помогает пролить > свет на сегодняшние манипулятивные схемы, применяемые в процессе коммуникации;

Исследование приобретает актуальность. ввиду современной политической ситуации и невыгодного имиджа России на постсоциалистическом пространстве, когда, новые политические силы" в переходных обществах приходят к власти на пике националистических настроений, используя националистические и антироссийские лозунги. При этом формирование и внедрение в сознание людей медийных посланий позволяет провести отчетливые параллели с печальными событиями первой половины XX столетия. Поэтому актуальность диссертации продиктована стремлением избежать повторения кровавой истории Третьего рейха. Степерь научной разработанности темы

Диссертационная работа опирается на опыт отечественных и зарубежных исследователей германских СМИ, поскольку пропагандистские технологии, Третьего рейха не раз становились, предметом интереса российских и зарубежных ученых. Среди наиболее значимых исследований на русском- языке следует, назвать книги «Крах немецко-фашистской" пропаганды в период войны против СССР» Ю.Я. Орлова (1985) , «Техника дезинформации и обмана» под ред. Я.Н. Засурского (1978)4, «Внешнеполитическая пропаганда: Очерк теории и практики» С.И. Беглова

3 Орлов Ю.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. Под ред. Я.Н. Засурского. - М., 1985:

4 Техника дезинформации и обмана. Под ред. Я.Н. Засурского. - М., 1978.

1984)5, главу «Информационно-пропагандистский комплекс в> Третьем рейхе» в монографии Г.Ф. Вороненковой «Путь длиною * в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества» (1999;. 2-е изд. - 20Г1)ч. Эти, работы дают представление о; методах и приемах нацистской пропаганды, а также структуре пропагандистского* комплекса: Тем?нешенеё;: незатронутым? остается вопрос применения/ информационно-пропагандистских; технологий в практике печатных СМИ на примере содержания ^ особенностей оформления нацистских газет.

Кроме того, нельзя не упомянуть работы Е.М. Ржевской «Геббельс: у портрет на фоне дневника» (2004) , А. Гогуна «Черный РЯ Адольфа Гитлера. о

СССР в зеркале нацистской пропаганды: Документы и материалы» (2004):,

A.Б. Агапова «Дневники Йозефа Геббельса. Прелюдия Барбароссы» (2004)9,

B.Г. Крысько «Секреты психологической войны (цели, задачи» методы, формы, опыт)» (1999)"°, К.Э. Кёворкяна «Опасная книга: феномен* нацистской* пропаганды» (2009)11.

В Германии научную литературу по проблеме СМИ в Третьем рейхе можно разделить на две основных категории:. Во-первых, это работы, посвященные методам министерства народного просвещения, и пропаганды,

11 такие как «Управление прессой в Третьем рейхе» Ю. Хагеманна (1970) и «Геббельс и; национал-социалистская пропаганда 1925-1945» Е. Брамштеда. (1965)13. Ко второй группе относятся труды, в которых приводятся, выдержки из документов Третьего рейха; среди них - книжная серия Й. . Вульфа. о

5 Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики. 2-е изд. - М., 1984.

6 Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии (Исторические предпосылки, особенности становления и эволюция, типологические характеристики, структура, состояние на рубеже тысячелетий). 2-е изд. - М., 2011.

7 Ржевская Е.М. Геббельс: портрет на"фоне дневника. - М.: ACT-Пресс книга, 2004:

8 Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера. GCGP в зеркале нацистской пропаганды: Документы и материалы. - М.: Эксмо, Яуза, 2004. ^

9 Агапов А.Б. Дневники Йозефа Геббельса. Прелюдия Барбароссы (пер. с нем.). 2-е изд. - MI: Дашков и К, 2004.

10 Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). - Минск: Харвест, 1999: " " ■

11 Кеворкян К.Э. Опасная книга: феномен нацистской пропаганды.-Харьков: Фолио, 2009.

12 Hagemann, J. Die Presselenkung im Dritten Reich. - Bonn: H. Bouver und CO. Verlag, 1970.

13 Bramsted, E., Ernest, K. Goebbels und die nationalsozialistische Propaganda 1925-1945. - Frankfurt/Main: S. Fischer Verlag GmbH, 1965. культуре, искусстве, прессе и телерадиовещании в нацистской Германии (1989)14 и «Национал-социалистские распоряжения для прессы довоенного времени. Документация» (1985)15. СМИ в Третьем рейхе уделяется*внимание в отдельных главах книг по-истории нацистской Германии, например, в труде* В.Л. Ширера «Взлет и падение Третьего рейха» (1961)16.

В последнее десятилетие интерес немецких исследователей сместился в-сторону методов воздействия на общественное сознание. Пример тому -книга П. Райхеля «Прекрасная видимость Третьего рейха. Принуждение и

1П притяжение в немецком фашизме» (2006) . Некоторые ученые отталкиваются от личности самого И. Геббельса, подобно авторам книги

Эксперимент Геббельса. Пропаганда и политика» (2005) . Газетная наука и концепции пропаганды также находятся в фокусе исследование ряда немецких ученых XXI века19.

Подобно тому, как пропагандистская концепция Третьего рейха в книге Т. Буссемер «Пропаганда: концепции и теории» (2005) рассматривается в контексте философских течений начала XX в., тенденция к обобщению намечается и в исследованиях, изучающих саму тоталитарную медиасистему. В книге К. Циммерманна «Медиа в национал-социализме: Германия, Италия и Испания в 1930-е и 1940-е гг.» (2007) представлено развитие СМИ сразу трех стран в период господства фашистской идеологии.

Отдельно стоит выделить работы немецких медиаисследователей, посвященные анализу особого языка Третьего рейха, например, книги «"Подразумевающиеся" понятия и лозунги времен нацизма» К.-Х. Бракманна

14 Wulf, J. Presse und Funk im Dritten Reich. Eine Dokumentation. - Frankfurt am Main, Berlin, Verlag Ullstein GmbH, 1989.

15 NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Ed. u. Dokumentation. Hrsg. von Hans Bohrmann. Bearb. von Gabriele Toepser-Ziegert. - München: K.G. Saur Verlag, 1985.

16 Schirer, W.L. Aufstieg und Fall des Dritten Reiches. - Köln, 1961.

17 Reichel, P. Der schöne Schein des Dritten Reiches. Gewalt und Faszination des deutschen Faschismus. -Hamburg- Ellert Et Richter Verlag GmbH, 2006.

18 Das Goebbels-Experiment. Propaganda und Politik. Hachmeister Lutz, Kloft Michael Hrsg. - DVA SPIEGELBUCHVERLAG, 2005.

19 Bussemer, T. Propaganda: Konzepte und Theorien. - Wiesbaden, 2005.

20 Zimmermann, C. Medien im Nationalsozialismus. Deutschland, Italien und Spanien in den 1930er und 1940er Jahren. - Böhlau Verlag Wien-Köln-Weimar, 2007. и Р. Биркенхауэр (1988)21, «Тоталитарный язык и текстуальная конструкция

К^А мира на примере избранных статей Иозефа Геббельса о „евреях"» М.

Байсвендера (2000) " .

Кроме того, в ходе работы над диссертацией автор опирался" на труды, отечественных и зарубежных авторов, специализирующихся* на методах информационного воздействия- в целом, как то: «СМИ" как- партиципарные

23 коммуникации» И.Д. Фомичевой* (2002) , «Журналистика, и демократия» Е.П. Прохорова (2001)24, «Методы и- технологии информационных войн»

С.Н. Бухарина (2007) , «"Пятая власть"? Феномен медиакритики в контексте информационного рынка» А.П. Короченского (2002) «Массовая» коммуникация: модели влияния. Как формируется «повестка дня»?» Е.Г. л»^

Дьковой и А.д: Трахтенберг (2001) , «Накорми Зверя по имени Медиа: л о

Простые рецепты для грандиозного паблисити» М. Мэтиса (2005)- , «Делать

OQ мнение: новая политическая игра» П. Шампаня (1997) . Эмпирическая база исследования

Диссертация опирается» на* обширный эмпирический материал: фонды Российского государственного военного-архива (РГВА) в.Москве, Центра исследования» антисемитизма при Техническом университете Берлина, и Государственного архива г. Ханау (Гессен, Германия), Государственной библиотеки Берлина. Доступ к архивам позволил автору работать с оригиналами и фильмокопиями газет времен Третьего рейха и Веймарской республики, в частности, номерами газет «Фёлькишер беобахтер» („Völkischer Beobachter"), «Дер ангрифф» („Der Angriff), «Дер штюрмер»

21 Brackmann, К.-Н., Birkenhauer, R NS-Deutsch. „Selbstverständliche" Begriffe und Schlagwörter aus derZeit des Nationalsozialismus. - Darmstadt: Straunener Manuskripte Verlag, 1988.

22 Beißwender, M. Totalitäre Sprache und textuelle Konstruktion von Welt am Beispiel ausgewählter Aufsatze von Joseph Goebbels über „die Juden". - Stuttgart: ibidem-Verlag, 2000.

23 Фомичева И.Д. СМИ как партиципарные коммуникации. - M.: МГУ, 2002.

24 Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М. : Изд. РИП-холдинг, 2001.

25 Бухарин С. Н. Методы и технологии информационных войн. - М.: Академический Проект, 2007.

26 Короченский А.П. «Пятая власть»? Феномен медиакритики в контексте информационного рынка. Международный институт журналистики и филологии. - Ростов-на-Дону: 2002.

27 Дьякова Е.Г., Трахтенберг А Д. Массовая коммуникация: модели влияния. Как формируется «повестка дня»? - Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001.

28 Мэтис M. Накорми Зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005.

29 Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. - М., 1997.

Der Stunner"), «Франкфуртер цайтунг» („Frankfurter Zeitung") и «Ханауэр ■ анцайгер» („Hanauer Anzeiger").

В Российском государственном военном архиве автор получил доступ к служебным документам, министерства народного просвещения, и-пропаганды Германии (Ф. 1361, 1363, 1370) и НСДАП (Ф. 519).

Научная новизна исследования

В диссертации впервые представлен анализ найденных автором и не известных до этого момента архивных данных по динамике газетных тиражей в Германии в первой половине 1930-х гг. В работе подробно исследуется содержание и оформление центральных и локальных нацистских изданий на примере газет «Фёлькишер беобахтер» и «Ханауэр анцайгер». До этого момента в трудах отечественных и зарубежных ученых не уделялось внимание тщательному анализу эволюции газет в Третьем рейхе с точки зрения содержания и оформления. Исследование дает возможность выявить информационно-пропагандистские технологии нацистов на страницах немецкой прессы.

Диссертация впервые представляет научной общественности анализ протоколов секретных конференций министерства народного просвещения и пропаганды в период Второй мировой войны, фотокопии которых находятся в Российском государственном военном архиве. Исследование прослеживает процесс воплощения сформулированных Геббельсом направлений антисоветской пропагандистской кампании в немецкой печати.

Научно-практическая значимость

Диссертация уточняет и дополняет научные знания о системе СМИ* нацистской Германии, информационно-пропагандистской концепции нацистов, а также эволюции газетного ландшафта в Третьем рейхе. Благодаря неисследованным ранее протоколам конференций министерства просвещения и пропаганды, работа проливает свет на цели, идеи и воплощение в жизнь антисоветской пропагандистской политики нацистской Германии в военный период. Содержащиеся в протоколах сведения тем более ценны, что знакомят нас с документами, в прошлом предназначенными-только * для верхушки министерства народного просвещения и, пропаганды. Они без прикрас показывают реализацию информационно-пропагандистских технологий Третьего рейха, прежде всего - рождение и воплощение в СМИ" антисоветской кампании.

Благодаря, работе* автора в Государственной библиотеке Берлина, университетской-, библиотеке Свободного университета и в Центре исследования антисемитизма Технического университета Берлина в диссертации, представлен широкий спектр литературы по исследуемой тематике на немецком языке; что способствует созданию сбалансированной и всесторонней картины исследования:

Работа дополняет теоретическую« базу и эмпирическийматериал дисциплин «История зарубежной журналистики» и может использоваться>■ при подготовке методических пособий, лекций и семинаров по этому курсу.

Научная проблема исследования заключается в противоречии между исторической правдой и сконструированной- реальностью Третьего рейха, созданной путем воздействия на массовое" сознание* немцев в условиях коренного преобразования системы печати и инструментализации СМИ.

Хронологические рамки исследования ограничиваются Третьим рейхом (1933 - 1945 гг.), ссылками на Веймарскую республику (1919 - 1933 гг.) и Первую мировую войну (1914 - 1918 гг.), так как в исследовании представлены предпосылки формирования нацистской идеологии и пропагандистской концепции до прихода НСДАП к власти.

1918-г. - это время окончания Первой мировой войны, поражение в которой стало поворотным моментом в немецкой истории. Последовавшая за этим цепочка событий привела к появлению и развитию нацистской идеологии и, в конечном счете, приходу нацистов к власти.

1933 г. - это год победы НСДАП на выборах в рейхстаге, назначения А. Гитлера рейхсканцлером и фактически первый год официального пребывания нацистов у власти.

1939 - 1945 гг. - период Второй мировой войны, во многом определившей» сегодняшнюю- политическую картину мира и положившей конец" господству в Германии человеконенавистнической- нацистской-идеологии: Для« нас этот период важен прежде всего" с точки зрения, в, выявлении антисоветской пропагандистской политики-Третьего рейха.

Объект, исследования - печатные средства массовой информации иг пропагандистский комплекс нацистской Германии в целом:

Предмет исследования < - технологии информационно-пропагандистского воздействия государства на СМИ в Третьем, рейхе, а также приемы и методы влияния на массовое сознание на страницах немецкойпрессы.

Цель исследования - выявление механизмов манипулятивного воздействия власти на немецкую прессу в мирное время (1933 - 1939 гг.); в условиях подготовки к «тотальной войне» и в военный период.

Основные задачи исследования

Анализ тиражирования мифов и стереотипов в нацистской Германии;

Исследование тиражной политики, централизации и концентрации печати в руках нацистского правительства;

Выявление особенностей «тоталитарного языка» в Третьем рейхе и его использования на страницах немецкой прессы;

Выполнение поставленных нами задач позволяет проверить научную гипотезу диссертации: политика нацистов в отношении печати*заключалась в централизации, унификации и мифологизации, прессы. Она обуславливалась пропагандистской концепцией Третьего рейха, которая-управляла массой с помощью приемов психологической войны и изначально носила острый антисоветский характер.

Методология исследования

Методологической базой диссертационного исследования являются современные теории журналистики, коммуникации, связей с общественностью, политологии, философии и социологии. Анализ информационно-пропагандистских технологий в печати обусловил системный подход в исследование субъектов и объектов манипуляции при взаимодействии власти, СМИ и общества в Третьем рейхе.

Сравнительно-аналитический метод выявил особенности и пути осуществления политики нацистского руководства в области печати. Статистический метод использовался в изучении цифровых данных по тиражам немецкой прессы. Метод конкретизации применялся при анализе информационно-пропагандистских технологий в газетах «Фёлькишер беобахтер» и «Ханауэр анцайгер».

Методы систематизации и классификации использовались при изучении протоколов секретных конференций министерства народного просвещения и пропаганды для выявления основных векторов антисоветской пропагандисткой кампании внутри Германии и за рубежом. Пути реализации антисоветской пропаганды в Германии, Европе и СССР исследовались с помощью методов сравнения и описания.

В процессе исследования нами были использованы также такие методы, как аналогия, типологизация, интерпретация и анализ1 документов как метод сбора эмпирического материала. Таким образом, решение задач и достижение цели исследования стало возможным благодаря комплексному подходу, сочетающему различные научные методы.

Основные положения, выносимые на защиту:

Тиражирование мифов и стереотипов в нацистской Германии осуществлялось под влиянием теории масс для подготовки населения- к «тотальной войне» при помощи СМИ и достижений газетной науки.

Концентрация прессы в нацистской Германии происходила путем целенаправленной тиражной политики, результатом которой стали унификация, централизация и ослабление исторически сложившегося регионального характера немецкой печати.

Информационно-пропагандистские технологии в нацистской прессе применялись посредством- «тоталитарного языка», построенного на семантических контрастах и создающего полярную^ реальность Третьего рейха.

Техника информационного воздействия при подготовке к «тотальной войне» и в военный период изначально носила острый антисоветский характер; информационная война рассматривалась нацистами, на- поле боя, равнозначное театру военных действий.

Апробация

Результаты исследования изложены в тезисах и докладах в рамках международных конференций «Ломоносов-2011» (Москва, 2011), «СМИ в современном мире. Молодые исследователи» (Санкт-Петербург, 2011), «Журналистика в 2010 году: СМИ в публичной сфере» (Москва; 2011), «Четыре века газеты. Будет ли пятый?» (Москва, 2010), «Средства массовой информации в современной мире. Петербургские чтения» (Санкт-Петербург, 2010), «Ломоносов-2010» (Москва, 2010), «Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире» (Москва, 2010), „Lange Nacht der Wissenschaft" («Долгая* ночь науки», Берлин, 2009), «Ломоносов-2009» (Москва; 2009), «Журналистика в 2008 году: Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ» (Москва, 2009)i

Результаты диссертационного исследования были апробированы автором на семинарах по курсу «История зарубежной журналистики» факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова и лекциях по истории СМИ Германии в Свободном Российско-Германском институте публицистики.

Основные положения диссертации получили отражения в 17 опубликованных работах автора по теме диссертации общим объемом 5,7 п.л., в том числе 4 статьи - в журналах из списка ВАК России.

Зарубежные стажировки, которые позволили автору ознакомиться с аутентичными изданиями. Третьего рейха, а также с работами немецких г ученых, стали возможны, благодаря! Свободному Российско-Еерманскому институту публицистики, который представляет научную школу германистики» на факультете журналистики Московского государственного университета. Автор благодарит также профессора Гумбольдт-университета Берлина д-ра В. Мюль-Беннингхауза, консультации которого оказали^ неоценимую помощь в работе над диссертацией.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Во введении обосновывается актуальность темы, научная новизна и, научно-практическая значимость, определяются цели и задачи, теоретическая и методологическая основы диссертации, характеризуются объект и предмет исследования, сообщается об апробации результатов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

  • Особенности формирования массового политического сознания в условиях тоталитаризма: На примере фашистской Германии 2004 год, кандидат политических наук Тишков, Сергей Леонидович

  • Нацистская пропаганда на оккупированных территориях Ставрополья и Кубани в 1942-1943 гг.: цели, особенности, крах 2005 год, кандидат исторических наук Доронина, Наталия Викторовна

  • Биография Й.П. Геббельса в свете проблемы континуитета Третьего рейха 2010 год, кандидат исторических наук Билалутдинов, Марат Дамирович

  • Германский трудовой фронт: создание и деятельность, 1933-1939 гг. 2006 год, кандидат исторических наук Арапина, Светлана Владимировна

  • Формирование образа Германии советской пропагандой в 1933-1941 гг. 2008 год, кандидат исторических наук Григорьева, Ольга Игоревна

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Штыркина, Ольга Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретические начала управления массой были успешно развиты и применены на практике социальными инженерами- Третьего, рейха. Их внедреникиспособствовал-технический прогресс, а именно"развитие СМИ и каналов* коммуникации; давшие беспрецедентную возможность влиять уже не на{ тысячи, а миллионы людей. Газетная наука в национал-социалистской-Германии была поставлена на службу интересам правящей верхушки и разрабатывала теоретическую базу для эффективного воздействия на массовое сознание через СМИ:

В то же время «оперативная» пропаганда при национал-социалистском режиме ориентировалась на сиюминутные потребности власти, изменяющиеся социально-политические условия и в меньшей степени на4 теоретические постулаты газетной науки.

Беспрецедентная^ идеологическая нагрузка, которую несли на себе средства массовой* информации в нацистской Германии, сочеталась с отлаженным государственным механизмом регулирования коммуникационной и общественно-политической сферы жизни общества. Основным постулатом информационно-пропагандистской концепции, нацистов явился тотальный контроль над информационной жизнью населения, что привело к беспрецедентной и в некоторых случаях дословной регламентации новостных сообщений в СМИ. Характерной особенностью являлся диалог с журналистским сообществом с позиции силы.

Проведенное исследование показывает, что информационно-пропагандистские технологии Третьего рейха вводились в практику и разрабатывались еще в 1920-е гг., когда НСДАП целенаправленно двигалась к вершинам власти. Задачей нацистской- пропаганды в 1930-е гг. стала стабилизация положения- в стране, сокрытие истинных целей партии при ликвидации демократических институтов,- унификация общества и окончательное подавление политических противников. Отдельным направлением явилась психологическая подготовка населения" к ведению «тотальной войны». Этому способствовало развитие особого тоталитарного языка, отвечающего полярному характеру сконструированной реальности-. Третьего рейха. 1

Нацистские деологи,воздействовали* на массовое сознание несколькими путями - при помощи мифов; пропагандистских методик, искусственного нагнетания- напряженности, символики, конструирования национал-социалистского мировоззрения. Мифы и символы как неотъемлемая часть искаженной картины мира были такими же необходимыми* факторами мировоззрения, как и стереотип. Искажение уже существующего и внедрение нового мифа накладывает неизбежный отпечаток на формулируемые идеи, расширяя их значение, а порой и меняя" на противоположное. Эта особенность мифотворчества позволила конструировать идеологию, не заботясь о ее рациональности в силу способности человеческого сознания, примирить логические нестыковки между собой, списав все на амбивалентный характер реальности.

Несмотря на то, что* в современной журналистской науке процесс взаимодействия продуцента информации и ее реципиента считается обоюдным, чему способствует развитие новых информационных технологий, приемы и методы воздействия на массовое сознание по-прежнему используются в информационном пространстве. Технологии XXI в. лишь помогли им перейти на новый уровень.

Система печати в Третьем рейхе складывалась в условиях подавления прессы, особенно социал-демократической и коммунистической после поджога Рейхстага в. 1933 г., подчинения буржуазной демократической прессы и поддержки национал-социалистских изданий всеми возможными средствами. Уже в течение первых нескольких лет после прихода нацистов к власти система печатных СМИ Германии^ претерпела серьезные изменения. Под рукой НСДАП был. сформирован крупнейший газетный концерн, объединивший все партийные и присоединенные к ним, издания по территориальному принципу. В процессе становления"НСДАП в 1920-е гг. и осуществления нацистской1 медиаполитики в- 1930-е гг. проходил процесс эволюции в содержании и оформлении нацистских изданиш Это* привело"к единообразию- на газетных страницах локальных, региональных- и центральных изданий^и отрицательным* образом? сказалось,на популярности-прессы^ у читателей. В, свою очередь, наиболее важные функции^ СМИ как выразителя«общественных интересов-и> инструмента контроля за действиями властных институтов в Третьем рейхе были полностью отсечены.

Реализация основных направлений- информационно-пропагандистской концепции нацистов осуществлялось путем целенаправленной тиражной политики. Следствием ее осуществления стало запрещение или переход на нелегальное положение периодики других политических направлений, падение тиражей и сокращение числа издававшихся в- Германии газет, увеличение доли нацистских изданий на рынке СМИ, а также ослабление регионального характера немецкой прессы, концентрация и централизация газетного рынка Германии.

Важнейшей характеристикой информационной политики Третьего рейха явился ее острый антисоветский характер, за- исключением краткого периода перед и после подписания пакта Молотова-Риббентропа., Стратегия антисоветской кампании» укладывалась в рамки создания образа врага и пропаганды роли Германии на международной арене как единственного заслона, на пути распространения большевистской угрозы. Три вектора пропагандисткой стратегии были направлены на Советский Союз, мировое сообщество (прежде всего Европу) и пропаганду внутри самой Германии.

Лейтмотивами пропаганды на Советский Союз стали:

Противопоставление и невозможность совместного существования нацизма и большевизма;

Установка на примитивность, слабую -информированность, отсутствие патриотизма и христианских ценностей среди населения СССР;

Разжигание национальной розни среди народов СССР и прежде всего Прибалтики;,

Попытки уничтожения основ государственности и самосознания, славянских народов;" .

Стремление противопоставить, советский народ; ш руководство/СССР; резкая антисталинская пропаганда;

Контрпропаганда в отношении заявлений советского руководства и русских военных сводок.

Вышеназванные заключения сотрудников пропагандистского комплекса делались на основе тщательного мониторинга советских пропагандистских сообщений, в; СМИ. Заключение пакта Молотова-Риббентропа трактовалось нацистским руководством! как попытка СССР подготовиться- к нападению на Германию; а- действия Третьего рейха - как необходимышупреждающий удар,

Антисоветская* пропагандистская кампания на Европу имела целью, создание выгодного4 образа Германии в противовес большевистской угрозе. На втором месте была антибританская; кампания, заключавшаяся; в- попытках противопоставить Англию европейскому сообществу и представить ее союз с. СССР как преступную сделку двух держав, использующих друг друга в силу своих милитаристских планов в отношении Германии.

Создание образа врага, подчеркивание примитивности и угнетенного состояния; советского народа под гнетом большевистского правления, тотальный контроль над средствами и способами проведения пропагандистскою кампании отвечали; задачам, поставленными перед; министерством пропаганды: в отношении, внутригерманской пропаганды. Основной целью при этом было поддержание боевого духа и оптимизма среди населения, готовности: к «тотальной войне» и отсекание любых намеков на сроки завершения восточной кампании;. Достижение поставленных целей осуществлялось: в процессе реализации последовательной антисоветской стратегии, основными чертами которой стали непрерывность, осмотрительность, умалчивание и символичность.

Проанализированные особенности антисоветской пропагандистской кампании указывают на тотальный характер информационной войны, которую вело министерство пропаганды как внутри Германии, так и за ее пределами. Ведение информационной и психологической войны рассматривалось верхушкой Третьего рейха равным по значению сражениям на поле боя и зиждилось на осмыслении итогов Первой мировой войны.

Доминантой пропагандистской стратегии нацистов явилось управление массой с помощью приемов информационной и психологической войны. Она реализовывалась в условиях подчинения СМИ и газетной науки правящему режиму, притом что основными ее чертами явились централизация, мифологизация, типизация и острый антисоветский характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Штыркина, Ольга Владимировна, 2011 год

1. Агапов А.Б. Дневники Иозефа Геббельса. Прелюдия Барбароссы (пер. с нем.). 2-е изд. М.: Дашков и К, 2004.

2. Андреева Е.А. Гитлеровская политика экспансии и геноцида (1933 1940 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.03 /МГПУ. -М.: 2006.

3. Ашин Г.К. Доктрина «массового общества». М.: Политиздат, 1971.

4. Ашин, Г. К. Массовое общество и его критики // Вопросы философии. 1965. - № 11.

5. Батлер Р. Гестапо: история тайной полиции Гитлера. - М.: Изд-во Эксмо, 2006.

6. Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики. -М.: Высш. шк., 1984.с/

7. Брамштедте Е. и др. И. Геббельс - Мефистофель усмехается из прошлого. - Ростов н/Д, 2000.

8. Бухарин С. Н. Методы и технологии информационных войн. М. : Академический Проект, 2007.

9. Веденев В.В. 100 великих тайн Третьего рейха. - М.: Вече, 2007.

10. Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии. 2-е изд. - М.: изд-во Моск. ун-та, 2011.

11. ВороненковаГ.Ф., Чесанов A.A. Периодическая печать Германии: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.

12. Галактионов Ю.В. Национал-социализм в Германии: проблемы изучения и преодоления: Избранные труды. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006.

13. Герцштейн Р.Э. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск: Русич, 1996.

14. Гогун А. Черный PR Адольфа Гитлера. СССР в зеркале нацистской пропаганды: Документы и материалы. - М.: Эксмо, Яуза, 2004.

15. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы // Т.1. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе 1933 1941 гг. -М.: Наука, 1973.

16. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы // Т.2. Агрессия против СССР. Падение «Третьей империи» 1941 1945 гг. -М.: Наука, 1973.

17. Дашичев В.И. Политика глобального господства: от XX к XXI веку. -М.: ИМЭПИРАН, 2005.

18. Как ковался германский меч. Промышленный потенциал Третьего рейха. М.: Яуза, Эксмо, 2006.

19. Канетти Э. Масса и власть. М., 1997.

20. Кеворкян К.Э. Опасная книга: феномен нацистской пропаганды. - Харьков: Фолио, 2009.

21. Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом (1941 -1945 гг.). -М.: Политиздат, 1982.

22. Короченский А.П. «Пятая власть»? Феномен медиакритики в контексте информационного рынка. Международный институт журналистики и филологии. Ростов-на-Дону: 2002.

23. Крысько В.Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). Минск: Харвест, 1999.

24. Кунц К. Совесть нацистов. М.: ВРС, 2007.

25. Литвиненко А. Газеты Германии в XXI веке: от кризиса к модернизации. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011.

26. Лозовский Б.Н. Манипулятивные технологии влияния на средства массовой информации: автореф. дис. докт. фил. наук: 10.01.10. -Екатеринбург, 2011.

27. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. - М.: Правда, 1990.

28. Мазер В. История «Main Kampf». Факты, комментарии, версии. -М.: Вече, 2007.

29. Макарова Л.М. Идеология германского национал-социализма: социально-политический анализ: автореф. дис. . канд. ист. наук: 23.00.01.-Казань, 2005.

31. Мифы буржуазной журналистики / Под ред. Я.Н. Засурского. -М.: Мысль, 1979.

32. Московичи С. Век толп. М., 1996.

33. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла: Сочинения. М.: Эксмо;

34. Паламарчук Е.А. Социальная политика Третьего рейха. - Ростов-на-Дону: Изд-во АПСН СКНЦ ВШ, 2005.

35. Первушин А. Оккультный Гитлер. -М.: Яуза, 2006.

36. Препарата Г.Д. Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. М.: Поколение, 2007.

37. Ржевская Е.М. Геббельс: портрет на фоне дневника. М.: АСТ-Пресс книга, 2004.

38. Рисс К. Кровавый романтик нацизма. Доктор Геббельс. 1939 - 1945. -М.: ЗАО Центрполиграф, 2006.

39. Секретные материалы нацизма. От «Анненэрбе» до золота Шлимана / сост. Непомнящий H.H. М.: Вече, 2007.

40. Сиполс Б.Л. Внешняя политика Советского Союза 1933 1935 гг. -М.: Наука, 1980 г.

41. Стрепетов В.И. Просчеты идеологических диверсантов. - Л.: 1976.

42. Тайны «Черного ордена SS» / сост. Колпакиди А. М.: Яуза, 2006. 51 .Техника дезинформации и обмана. Под ред. Я.Н. Засурского. - М.:1. Мысль, 1978.

43. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб.: 2000.

44. Ханфштангль Э. Мой друг Адольф, мой враг Гитлер. - Екатеринбург: Ультра. Культура, 2006.

45. Черкасов Н.С. О германском фашизме и антифашистскомсопротивлении: Избранные труды. - Томск: Изд-во Институтаоптики атмосферы СО РАН, 2006.

46. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 2. - М., 1973.1. На английском языке:

47. Bell D. The end of ideology. N.Y., 1965.

48. Mühlberger, D. Hitler"s Voice. The Völkischer Beobachter, 1920 - 1933. Vol. 1 Ogranisation & Development of the Nazi Party. - Bern: Peter Lang AG European Academic Publisher, 2004.

49. Mühlberger, D. Hitler"s Voice. The Völkischer Beobachter, 1920 -1933. Vol. 2 Nazi Ideology and Propaganda. - Bern: Peter Lang AG European Academic Publisher, 2004.1. На немецком языке:

50. Anders G. Die Antiquiertheit des Menschen. München, 1984.

51. Bauer, G. Sprache und Sprachlosigkeit im „Dritten Reich". 2., überarbeitete Auflage. - Köln, Bund-Verlag, 1988.61 .Bärsch, C.-E. Die politische Religion des Nationalsozialismus. -München: Wilhelm Fink Verlag, 1991.

52. Barth, E. Joseph Goebbels und die Formierung des Führer-Mythos 1917 bis 1934. Erlangen: Jena, Palm und Enke. 1999.

53. Beißwender, M. Totalitäre Sprache und textuelle Konstruktion von Welt am Beispiel ausgewählter Aufsätze von Joseph Goebbels über „die Juden". - Stuttgart: ibidem-Verlag, 2000.

54. Bilder für die Welt. Die Reichsparteitage der NSDAP im Spiegel der ausländischen Presse. Hrsg. von Friedrich Kiessling und Gregor Schöllgen. Köln: Böhlau Verlag GmbH, 2006.

55. Boveri, M. Wir lügen alle. Eine Hauptstadtzeitung unter Hitler. Ölten: Walter-Verlag AG,* 1965.

56. Brackmann, K.-H., Birkenhauer, R. NS-Deutsch. „Selbstverständlich" Begriffe und Schlagwörter aus der Zeit des Nationalsozialismus. - Darmstadt: Straunener Manuskripte Verlag, 1988.

57. Burckhardt, C.J. Meine Danziger Mission 1937-1939. Gesammelte Werke. Bd. III. Bern. o.J.

58. Bussemer, T. Propaganda: Konzepte und Theorien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, 2005.

59. Schottenlocher, K., Binkowski, J. Flugblatt und Zeitung: Ein Wegweiser durch die gedruckte Tagesschriften. Bd. 1: Von den Anfangen bis zum Jahre 1848, 1975.

60. Das Goebbels-Experiment. Propaganda und Politik. Hachmeister Lutz, Kloft Michael Hrsg. DVA SPIEGELBUCHVERLAG, 2005.

61. Denk, F. Die Zensur der Nachgeborenen. Zur regimekritischen Literatur im Dritten Reich. - Weilheim: Denk-Verlag, 1995.

62. Dorn, Mi, Vogel, A. Geschichte des Pressevertriebes in Deutschland. Mit einem Schwerpunkt auf der Entwicklung des Pressehandels. - Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2001.

63. Fetscher, E. Rede invBerliner Sportpalast 1943: Joseph Goebbels: „Wollt ihr den totalen Krieg". Hamburg: Europäische Verlaganstalt, 1998.

64. Freeden, H. Die jüdische Presse im Dritten Reich. Eine Veröffentlichung des Leo Baeck Instituts. Frankfurt am-Main: Jüdische Verlag bei Athenäum, 1987.

65. Frei, N. Nationalsozialistische Eroberung der Provinzpresse. Gleichschaltung, Selbstanpassung und Resistenz in Bayern. - Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt GmbH, 1980.

66. Frei, N., Schmitz, J. Journalismus im Dritten Reich. München: Beck, 1989.

67. Hadamovsky, E. Propaganda und nationale Macht. Die Organisation der öffentlichen Meinung für die nationale Politik. - Oldenburg: Verlag Gerhard Stalling, 1933.

68. Hachmeister, L. Theoretische Publizistik. Studien zur Geschichte der Kommunikationswissenschaft in Deutschland. - Berlin, 1987.

69. Hagemann, J. Die Presselenkung im Dritten Reich. - Bonn: H. Bouver und CO. Verlag, 1970.

70. Heilmann, U. 275 Jahre Hanauer Anzeiger: Spiegel der Geschichte. -Hanau: Sonderdruck der Hanauer Geschichtsblätter, 2000.

71. Giesecke, H. Hitlers Pädagogen. Theorie und,Praxis nationalsozialistischer Erziehung. - Weinheim, München: Juventa Verlag, 1993.

72. Gillessen, G. Auf verlorenen Posten. Die Frankfurter Zeitung im Dritten Reich. Berlin: Wolf Jobst Siedler Verlag, 1986.

73. Günsche, K.-L. Phasen der Gleichschaltung. Stichtags-Analysen Deutscher Zeitungen. 1933-1938. - Osnabrück, Verlag A. Fromm, 1970.

74. Jockheck, L. Propaganda im Generalgouvernement. Die NS-Besatzungspresse für Deutsche und Polen: 1939-1945. Osnabrück: fibre Verlag, 2006.

75. Jungbluth, U. Es stand in der Zeitung. Für „Volk und Gott, Deutschland und Christentum" „Kampf den Staatsfeinden und Juden". Eine Dokumentation zur veröffentlichten Meinung im Westerwald 1932 bis 1945 - Kölbingen: VCK, 2005.

76. Kaiser, K. Braunschweiger Presse und Nationalsozialismus. Der Aufstieg der NSDAP im Lande Braunschweig im Spiegel der Braunschweiger Tageszeitungen 1930 bis 1933. - Braunschweig: Waisenhaus-Buchdruckerei und Verlag, 1970.

77. Kegel, J. „Wollt ihr den totalen Krie?" Eine semiotische und linguistische Gesamtanalyse der Rede Goebbels" im Berliner Sportpalast am 18. Februar 1943. - Tübingen, Max Niemeyer Verlag, 2006.

78. Kershaw, I. Der Hitler-Mythos. Führerkult und Volksmeinung. -München: Deutsche Taschenbuch Verlag, 2003.94.von Killinger, M. Die SA. In Wort und Bild. Leipzig, 1933.

79. Koszyk, K. Deutsche Presse im 19. Jahrhundert / Geschichte der deutschen Presse. Teil II, Bd. 6. Berlin: Colloquium Verlag, 1966.

80. Longerich, P.Die braunen Bataillone. Geschichte der SA. München: Verlag C.H. Beck, 1989.

81. Longerich, P. Propagandisten im Krieg. Die Presseabteilung des Auswärtigen Amtes unter Ribbentrop. - München: Oldenburg-, 1987.*98:Meier, K. Kreuz und Hakenkreuz. Die evangelische Kirche im Dritten-. Reich. München: Deutscher Taschenbuch, Verlag, 2001.

82. Nationalsozialistische Diktatur 1933 - 1945. Eine Bilanz. Hrsg. von Bracher, Funke, Jacobsen. Bonn: Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. Band 192, 1986.

83. Neumann, F. Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933-44. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1984.

84. Nill, U. Die „geniale Vereinfachung": Anti-Intellektualismus in Ideologie und Sprachgebrauch bei Joseph Goebbels. Frankfurt am Main, Verlag Peter Lang GmbH, 1991.

85. NÜ1, U. Sprache der Gegenaufklärung. Zu Funktion und Wirkung der Rhetorik des Nationalsozialismus // Joachim-Dyck, Walter Jens, Gert Ueding (Hrsg.). Rhetorik. Ein internationales Jahrbuch. Bd. 16: Rhetorik im Nationalsozialismus. Tübingen, 1997.

86. NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Ed. u. Dokumentation. Hrsg. von Hans Bohrmann. Bearb. von Gabriele Toepser-Ziegert. - München: K.G. Saur Verlag. 1985.

87. Praxisformen totalitäre ästhetischer Herrschaft und Beherrschung. Hrsg. von Ulrich Herrmann und Ulrich Nassen. Weinheim, Basel: Beltz Verlag, 1993.

88. Reichel, P. Der schöne Schein des Dritten Reiches. Gewalt und Faszination des deutschen Faschismus. Hamburg: Ellert Et Richter Verlag GmbH, 2006.

89. Rücker, M. Wirtschaftswerbung unter dem Nationalsozialismus. Rechtliche Ausgestaltung und Tätigkeit des Werberats der deutschen Wirtschaft. Frankfurt am Main, 2000.

90. Schirer, W.L. Aufstieg und Fall des Dritten Reiches. Köln, 1961. llO.Schruttke, T. Die Jugendpresse des Nationalsozialismus. - Köln:

91. Böhlau Verlag GmbH&Cie, 1997.

92. Sömmersberg, A. Der Hitler-Mythos im .Westdeutschen Beobachter. Euskirchen im Dritten Reich. - Tönnig: Der Andere Verlag, 2005.

93. Sprache im Faschismus. Hrsg. von Konrad Ehlich. - Frankfurt-am-Main: Suhrkamp, 1989.

94. Stein, P. Die NS-Gaupresse 1925-1933: Forschungsbericht;

95. Quellenkritik: neue Bestandsaufnahme. München, K.G. Saur Verlag, 1987.

96. Storek, H. Dirigierte Öffentlichkeit. Die Zeitung als Herrschaftsmittel in den Anfangsjahren der nationalsozialistischen Regierung. - Opladen, Westdeutscher Verlag, 1972.

97. Thamer, H.-U. Verführung und Gewalt. Deutschland 1933-1945. -Berlin: Siedler Verlag, 1986.

98. Toepser-Ziegert, G. NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit. Eine Einfuhrung in ihre Edition. Sonderdruck aus: NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit. Edition und Dokumentation. Bd. 1: 1933. - München: K.G. Saur Verlag, 1984.

99. Treude, B. Konservative Presse und Nationalsozialismus. Inhaltsanalyse der „Neuen Preußischen (Kreuz-) Zeitung" am Ende der Weimarer Republik. Bochum: Studienverlag Dr. N. Brockmeyer, 1975.

100. Wolnik, G. Mittelalter und NS-Propaganda. Mittelalterbilder in den Print-, Ton- und Bildmedien des Drittes Reiches. - Münster: Lit Verlag, 2004.

101. Wulf, J. Presse und Funk im Dritten Reich. Eine Dokumentation. -Frankfurt am Main, 1989.

102. Zehnpfennig, B. Hitlers Mein Kampf. Eine Interpretation. Hamburg: Wilhelm Fink Verlag, 1998.

103. Zimmermann, C. Medien im Nationalsozialismus. Deutschland, Italien und Spanien in den 1930er und 1940er Jahren. Böhlau Verlag Wien-Köln-Weimar, 2007.

104. Zwischen Selbstbehauptung und Verfolgung. Deutsch-jüdische Zeitungen und Zeitschriften von der Aufklärung bis zum Nationalsozialismus. Hrsg. von Michael Nagel. Hildesheim: Georg Olms Verlag AG, 2002.1.. Статьи

105. Кондратенко Г.М. Об особенностях стереотипизации // Вестн. Моск. ун-та. Серия «Журналистика». - 1968. - №1.

106. Лысенко A.B. «Над нами Советы одержали победу?» Пресса Русского Берлина и «золотой век» российско-германских отношений // СМИ Германии, Австрии, Швейцарии. Сборник статей германистов. - М.: Факультет журналистики МГУ, 2011.

107. Орлов Ю.Я. Журналистская теория и журналистское образование в нацистской Германии // Вестн. Моск. ун-та. Серия «Журналистика». - 1992. - №2.1. На немецком языке:

108. Münster, H.A. Die drei Aufgaben der deutschen Zeitungswissenschaft. In: Zeitungswissenschaft 9. Jg., Heft 6. 1933. - S. 241-249.

109. Münster, H.A. Zeitung und Zeitungswissenschaft im neuen Staat. In: Zeitungswissenschaft 8. Jg., September, Heft 5. 1933. - S. 273-288.1. Ш. Справочная литература

110. Большая советская энциклопедия в 30 тт., 3 изд. -М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1969 1978 гг.

111. Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. - Мн.: Книжный Дом, 2003.

112. Энциклопедия Третьего рейха, сост. С. Воропаев. -М.: Локид-Миф, 1996.

113. Энциклопедия Третьего рейха, сост. Телицын В. - М.: Локид-Пресс, 2003.1. На немецком языке:

114. Biographisches Lexikon zum Dritten Reich. Hrsg. von Hermann Weiß. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 2002.

115. Kammer, H., Bartsch E. Lexikon Nationalsozialismus. Begriffe, Organisationen und Institutionen. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH, 1999.1.. Печатная периодика1. На немецком языке:

116. Mitteilungsblatt der Zeitungswissenschaftlichen Vereinigung Heidelberg. 1934. - 25. November, №1.

117. Zeitungszeugen. 1933 1945. Die Presse in der Zeit der Nationalsozialismus. - 2010. - 25. März, №58.1. V. Архивные фонды

118. Российский государственный военный архив

119. РГВА. Ф. 519. Оп. 4. №37. Обзор состояния газетного дела в Германии в нацистский период.

120. РГВА. Ф. 519. Оп. 4. №132. Фронтовая газета «Грюссе аус дайнер хаймат», выпускавшаяся районным руководством НСДАП в Лобене (Верхняя Силезия).

121. РГВА. Ф. 519. Оп. 5. №38. Информационные бюллетени «Ди осткартей. Принципы строительства на востоке» (на оккупированной территории СССР, выпущенные центральным издательством НСДАП).

122. РГВА. Ф. 1358. Оп. 4. №33. Министерство по делам восточных оккупированных территорий. Экономическая структура русскогорайона боевых действий, организация и задания по трудовым работам. Ленинградская область.

123. РГВА; Ф; 1361". Оп. 3. №1. Фотокопии и переводы протоколов* утренних конференций» и указаний? министерства народного) просвещения и пропаганды Германии; "

124. РГВА. Ф:;1363. Оп. 3. №122. Фотокопии? ишереводы протоколов утренних конференций и; указаний министерства народного: просвещения и пропаганды 1 "ермании. Июль 1941 г.

125. РГВА. Ф. 1363. Оп. 3. №23; Фотокопии;и, переводы протоколов утренних конференций и указаний? министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Август 1941 г.

126. РГВА. Ф. 1363. Оп. 3. №24. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и? указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Сентябрь 1941 г.

127. РГВА. Ф. 1363. Оп. З. №25. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды-Германии. Октябрь 1941 г.

128. РГВА. Ф: 1363. Оп. 3; №26. Фотокопии и переводы протоколов, утренних конференций и указаний" министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Ноябрь 1941 г.

129. РГВА. Ф. 1363. Оп. 3. №27. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Декабрь 1941 г.

130. РГВА. Ф. 1363. Оп. 3. №28. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещенияи пропаганды Германии. Январь 1942 г.

131. РГВА. Ф: 1363. Оп. 3. №29. Фотокопии и переводы протоколов-утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Февраль Л942 г.

132. РГВА. Ф. 1363. Оп. 4. №94. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии: Июль, сентябрь, октябрь 1943 г. (отрывки, стенографические записи).

133. РГВА. Ф. 1363. Оп. 4. №110. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Февраль 1945 г. (стенографические записи).

134. РГВА. Ф. 1363. Оп. 5. №6. Еженедельные отчеты.о деятельности рот пропаганды северной группировки немецких войск на восточном фронте. Март, август 1944 г.

135. РГВА. Ф. 1363. Оп. 5. №38. Плакаты клеветнических выступлений /журналистов/ против Советского Союза; газетные вырезки о состоявшихся в Констанце, Зингене, Радальцеле и Юберлингене праздненствах, посвященных «Дню немецкой культуры». Октябрь 1933 г.

136. РГВА. Ф. 1363. Оп. 5.№ 52. Бюллетени министерства пропаганды и газетные вырезки о положении в оккупированных областях Советского Союза. Ноябрь 1943г. - июль 1944 г.

137. РГВА. Ф. 1363. Оп. 5. №53. Бюллетени министерства народного просвещения и пропаганды о положении в Советском Союзе и об отношениях Советского Союза с другими странами. Октябрь 1943 январь 1944 гг.

138. РГВА. Ф. 1363. Оп. 7. №60. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Апрель 1942 г.

139. РГВА. Ф. 1363. Оп. 7. №160. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Октябрь 1944 г.

140. РГВА. Ф. 1363. Оп. 7. №161. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Ноябрь 1944 г.

141. РГВА. Ф. 1363. Оп. 7. №165. Фотокопии и переводы протоколов утренних конференций и указаний министерства народного просвещения и пропаганды Германии. Январь 1945 г.

142. Центр исследования антисемитизма при Техническом университете1. Берлина

143. Der Alemanne, 1940 1941, выборочно.

144. Der Angriff, 1927 1939, выборочно.

145. Der Stürmer, 1928 1945, выборочно.

146. Frankfurter Zeitung, 1933 - 1939, выборочно.

147. NS-Kreiszeitung, 1941 1944, выборочно.

148. Völkischer Beobachter, 1920 - 1945, выборочно.1. Городской архив г. Ханау

149. Hanauer Anzeiger, 1933 - 1940, выборочно.1. VI. Интернет-источники

150. Зелинский С.А. Манипуляции массами и психоанализ (Манипулирование массовыми психическими процессами посредством психоаналитических методик) http://psyfactor.org

151. Киселев М.В. Психологические аспекты пропаганды http://psyfactor.org

152. Ковалев В.В. Основные проблемы изучения социальных стереотипов (логика трансформации понятия) // Педагогическая наука и образование в России и за рубежом: региональные, глобальные и информационные аспекты, №2, 2007 // http://pi.sfedu.ru.

153. Муссолини Бенито. Доктрина фашизма www.21ib.ru

154. Шварцкопф К.Э. Эволюция системы национал-социалистической пропаганды в период установления нацистской диктатуры в Германии http://www.rusgermhist.ru, http://psyfactor.org

155. Энциклопедия методов пропаганды http://psyfactor.org1. На немецком языке:

156. Das Archiv der Zeitungen, http://www.archiv-der-zeitzeugen.com/

157. Deutsche Geschichte in der Berliner Presse http://www.zlb.de/projekte/millennium/stapel.html

158. Hitler, A. Mein Kampf http://www.archive.org

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Сведения, полученные английской разведкой, поразительным образом совпадают с утверждением Райнера Карлша, согласно которому первое испытание экспериментального атомного заряда проводилось на острове (Рюген) в Балтийском море. Разночтение возникает лишь в вопросе датировки испытания – у Карлша фигурирует октябрь 1944 года, а данные английской разведки относятся к 1943 году!..

Часть II. СС и высокие технологии Третьего Рейха

НОВЫЕ КОНКИСТАДОРЫ

Немцы не могут без боли вспоминать о том, к каким изумительным достижениям пришли их исследователи, инженеры и специалисты во время войны и как эти достижения оказались напрасными, тем более, что их противники не могли противопоставить этим новым видам оружия ничего, что могло бы в какой-то степени равняться с ними.

Генерал–лейтенант в отставке,инженер Эрих ШнейдерГамбург, 1953

…Но сошли у корней теокалли

Арагонцы с высоких коней.

Юрий Стефанов “Кортес”

В ноябре 1944 года в рамках Объединенного комитета начальников штабов США был создан Комитет промышленно-технической разведки главной задачей которого являлся “поиск в Германии технологий, полезных для послевоенной американской экономики”.

Агенты американских управлений технической разведки разыскивали в Германии… электронные лампы, бывшие в десять раз меньше самых передовых американских моделей, и самовосстанавливающиеся конденсаторы из оцинкованной бумаги, которые были на 40% меньше и на 20% дешевле американских аналогов (впоследствии эти находки оказались бесценными для послевоенной электронной промышленности США).

На немецком химическом гиганте “ИГ Фарбениндустри”, эксперты обнаружили формулы для производства новых тканей, химических веществ и пластиков. Один из американских специалистов в области красильной промышленности был настолько потрясен этим открытием, что заявил: “Мы обнаружили “ноу-хау” и секретные формулы свыше 50 000 красителей. Многие из них действуют быстрее и лучше наших. Некоторые красители нам так и не удалось создать. Американская красильная промышленность шагнет вперед, по меньшей мере на десять лет”.

Выяснилось, что немецкие биохимики нашли способы пастеризации молока с использованием ультрафиолета, а ученые-медики наладили коммерческое производство синтетической плазмы крови.

Сотни тысяч немецких патентов были переправлены в Америку. Так что, спустя год после окончания войны американское Управление технических служб, ответственное за контроль над оперативным внедрением немецких технологий в промышленность США, изучало “десятки тысяч тонн” (!) различной документации.

Эта беспрецедентная операция по изъятию немецких технологий явилась результатом тщательно продуманной стратегии США, спланированной на самом высоком уровне в обстановке особой секретности.

Англичане в свою очередь постарались не отстать от американцев. С их стороны “технологической экспроприацией” занимались так называемые “Т-войска”. Согласно положениям хартии Объединенного подкомитета, снимавшего с англо-американских войск ответственность за захват немецких военных трофеев, британские “Т-войска” должны были следовать за передовыми отрядами армии США. В их задачу входило обнаружение и обеспечение безопасности сохранившихся технических объектов, охрана высоких немецких технологий от “уничтожения, разграбления и в случае необходимости от нападения”, пока команды экспертов не закончат их осмотр и они не будут эвакуированы. “Т-войска” должны были также обеспечивать вооруженную охрану экспертов из числа сотрудников Объединенного подкомитета, находящихся за линией фронта, на вражеской территории.

Любопытный момент – во время планирования операций “Т-войск” британские ученые столкнулись с острой нехваткой данных о том, что же они собственно должны искать. Позднее командующий “Т-войсками” вспоминал: “Казалось, что финансирующие нас министерства знали очень мало или совсем ничего о точном местоположении и характере наших целей, а исследователи, которые должны были ими заниматься, знали и того меньше”.

Тем не менее, в распоряжении англичан оказались немецкие лаборатории ВМС в Киле, где создавались суперсовременные подводные лодки и торпеды, снабженные совершенно новыми двигателями на основе пероксидных соединений. Значительные находки были сделаны в концерне “Крупп” в Меппене, где производилось современное оружие и артиллерийские снаряды.

Однако англичане все же существенно отставали от своих американских коллег. Так американцам достались документы 1-й группы 6-го подразделения штаба немецкой военно-воздушной разведки, в которых подробно описывались новейшие виды вооружения Люфтваффе, начиная c реактивного истребителя “Ме-262” и ракетного истребителя “Ме-163”, заканчивая радиолокационными установками, ракетами класса “воздух–воздух” и крылатыми ракетами. Правда, к вящему неудовольствию экспроприаторов выяснилось, что все чертежи были тайком вывезены на подводных лодках в Японию…

Часто американские спецслужбы действовали, откровенно игнорируя союзнические обязательства. Так, после того как советские войска заняли расположенный в советской зоне оккупации научно-исследовательский центр в Нордхаузене, выяснилось, что оборудование и сотни ракет “А-4” (“V-2”) были уже вывезены американцами. Аналогичным образом американцы вели себя и по отношению к своим английским партнерам. К примеру, директора английского научно-исследовательского центра в Фанборо У. Фаррена под различными предлогами бюрократического свойства больше месяца не допускали на захваченные заводы фирмы “Мессершмитт”. Фаррену удалость попасть туда только в июле 1945 года.

К концу войны операция по изъятию технологий приобрела настолько колоссальный размах, что для обработки информации потребовались дополнительные сотрудники. 22 апреля 1945 года, глава разведки ВВС США бригадный генерал Джордж Мак Дональд писал: “Предполагается расширить поле деятельности военно-воздушной технической разведки в десятки раз в целях обеспечения безопасности самых высококвалифицированных специалистов военно-воздушных сил”.

Для оценки захваченных трофеев в апреле 1945 года в Германию прибыла группа ученых во главе со специальным консультантом верховного командования ВВС США, доктором Теодором фон Карманом (Theodore von Karman) . В их распоряжении оказались: реактивный вертолет “в рабочем состоянии, в сопровождении полной документации и подробных чертежей”, самолет “Липпиш” “Р16” типа “летающее крыло” с ракетным двигателем, чья передовая технология предполагала “возможность передвижения на высоких скоростях в пределах 1,85 маха” и “Хортен” “Но-229” – бомбардировщик “летающее крыло” с двумя реактивными двигателями.

В Америке, как и во всем остальном мире, ничего подобного не было . Только в 50-х годах с помощью конструктора фирмы “Мессершмитт” Александр Липпиша американцы построят свой первый сверхзвуковой бомбардировщик “Конвэр”. Тоже треугольный и тоже бесхвостый.

Научное оборудование в большинстве своем было переправлено в Исследовательский центр армейской авиации США Райтфилд (Огайо). Трофейная техника в больших количествах переправлялась в Фрименфилд (Индиана), где Управление технической службы армейской авиации создало центр по изучению немецкой авиационной техники. Центр по изучению и испытанию немецких ракет, был создан на полигоне Уайт-Сендс (Нью-Мексико). Руководство проведением испытаний трофейной техники осуществляло объединенное бюро, в которое входили представители армии, флота и гражданских исследовательских организаций США.

К сожалению, мы должны констатировать наличие существенной лакуны в области сведений о реальном положении дел в сфере высоких технологий Третьего Рейха. Однако даже те факты, которыми мы располагаем на данный момент, хотим мы того или нет, заставляют признать, что мы имеем дело с беспрецедентным прорывом в области разработки и воплощения целого комплекса революционных технологий. Дабы не быть голословными, приведем некоторые отдельные примеры.

20 июля 1939 года в Пенемюнде совершил свой первый полет “He-176” с ракетным двигателем Вальтера, а 27 августа с испытательного аэродрома фирмы “Хейнкель” в Мариенахе в воздух впервые поднялся “He-178” с турбореактивным двигателем Охайна.

Первые двигатели Вальтера развивали тягу около 400 кг. Однако появившийся в начале 1941 года ЖРД “R2-203” давал уже 750 кг. К этому времени работы по реактивным машинам перешли в ведение фирмы “Мессершмитт”, где ими занимался Александр Липпиш, известный с начала 20-х годов своими планерами и легкими самолетами, построенными по нетрадиционной схеме “летающее крыло”. “Бесхвосткой” был его первый ракетный самолет “DFS-194”, построенный в Институте планерной техники в 1940 году. В ноябре 1941 года, впервые поднявшись в воздух (на буксире), этот самолет развил абсолютно невероятную для того времени скорость – 1003 км/час!

2 апреля 1941 года в Германии поднялся в воздух “He-280” (скорость 780 км/ч). Помимо трех 20-мм пушек на самолете впервые в мире была установлена катапульта.

В июне 1942 года совершил первый самостоятельный полет “Ме-262” (“Штурмфогель” – “Ураганная птица”), которому суждено было стать первым боевым самолетом с турбореактивным двигателем.

Развивая скорость 900 км/час, эта машина имела радиолокатор и мощные пушки. Для сравнения – поршневые истребители того времени выжимали максимум 710 км/час. В первом же воздушном бою с американцами “Ме-262” уничтожили двадцать четыре “летающих крепости” и пять истребителей сопровождения, со своей стороны потеряв всего лишь две машины. “Ме-262” успешно сбивали скоростные британские бомбардировщики “Москито”, скорость которых превышала 600 км/час. Причем, “Ме-262” серийного образца это еще машина с дозвуковым, прямым крылом и двумя турбореактивными двигателями “Юнкерс Юмо” с тягой по 900 килограммов. А уже строился “Ме-262HGЗ” со стреловидными плоскостями и форсированными двигателями “HеS011” тягой по 1320 кило и расчетной скоростью 1000 км/час!

Впоследствии, облетав “Ме-262”, американцы назвали его лучшим истребителем Второй мировой войны и поражались тому, насколько он технологичен и прост в сборке. В 1947 году “Ме-262”, купленный американским миллиардером Говардом Хьюзом, практически на равных соревновался в гонках с реактивными истребителями ВВС США! Появись он на фронте годом раньше – исход войны в воздухе мог быть совсем другим.

А первым в мире серийным реактивным бомбардировщиком намного опередившим свое время стал “Арадо” “Ar-234”. За всю войну истребителям союзников удалось сбить всего четыре “Арадо”!

К концу 1944-го года вышли в свет ракетный перехватчик “Ме-163” (скорость около 1000 км/час), убийца “летающих крепостей”, турбореактивный перехватчик “He-162”.

Поистине роковым для активно нарождающейся реактивной авиации Третьего Рейха стал катастрофический дефицит топлива, вызванный оперативными действиями советской армии по отсечению румыно-венгерской нефтяной аорты.

Уже после капитуляции в руки англо-американцев попал “Ju-287”, четырехмоторный тяжелый бомбардировщик с турбореактивной силовой установкой и… крыльями обратной стреловидности! С грузом бомб общим весом в четыре тонны он развивал скорость 859 км/час на высоте свыше 5000 метров.

А первый шестидвигательный вариант “Ju–287”, реактивный “Ju-287V3” весной 1945 года был захвачен уже советскими войсками. Самолет был перевезен в СССР, где прошел летные испытания под индексом “EF-131”. На основе этой машины был создан советский аналог “Проект-140”, оснащенный двумя двигателями Микулина “АМ-01”.

В конце 1944 года Александр Липпиш приступил к созданию “Me Р-1101” с изменяемой геометрией крыла (!) и горизонтального оперения, максимальный угол стреловидности достигал 40 градусов.

“Ме Р-1101” (поразительно похожий на послевоенный “МиГ-9”) развивал скорость 1025 км/час. Серийный образец должен был быть оснащен системой подвески до четырех ракет класса “воздух-воздух” “ X-4 ”. В конце апреля 1945 года почти готовая машина была захвачена американцами и вывезена в CШA. Любопытно, что имея на руках практически готовый самолет американцы только через шесть лет (в июне 1951 года) cумели поднять в воздух, созданный на его основе реактивный самолет “Белл Х-105”, ставший первым в мире самолетом с изменяемой геометрией крыла!

В 1942 году майор Вальтер Хортен и его брат обер-лейтенант Реймар Хортен были отозваны из строевых частей для работы в “Sonderkommando 9”, созданной под эгидой Люфтваффе исключительно для реализации проекта самолета схемы “летающее крыло”. Итогом их трудов стал один из самых нестандартных боевых самолетов Второй мировой войны, “Horten/Gotha” “Ho IX/Go 229” – первый турбореактивный самолет – ”летающее крыло” (2 ТРД “Junkers Jumo-004В-1”, -2 или –3; скорость – 970 км/час; практический потолок – 16000 метров; вооружение – четыре 30-мм пушки МК-103 или МК-108; 2х1000-кг бомбы).

Примечательно, что “Go 229” был выполнен в соответствии с технологией малой заметности! 12 марта 1945 года на совещании у Геринга “Go 229” был включен в “срочную истребительную программу”, однако машина не пошла в серию, так как через два месяца американцы захватили завод в Фридрихсроде, где осуществлялась сборка опытных образцов.

А весной 1945 года союзными войсками был разрушен почти законченный опытный самолет-“бесхвостка”, также спроектированный братьями Хортенами. Речь идет о проекте сверхзвукового истребителя с ТРД “HeS011”. При разработке этого самолета Хортены отошли от своей традиционной схемы “летающее крыло”. Самолет имел стреловидные крыло и киль, в средней части которого располагалась кабина летчика. В дальнейшем этот сверхзвуковой треугольник получил обозначение “Н XIIIb”. В январе 1945 года началась постройка опытного образца самолета. Максимальная расчетная скорость (с работающими ускорителями) – 1500 км/час, практический потолок – 15000 метров, дальность – 2000 километров.

Помимо, безусловно новаторских (и даже футуристических) для того времени конструкций летательных аппаратов, выполненных в виде “бесхвосток”, “летающих крыльев”, самолетов с обратной стреловидностью крыла и самолетов асимметричной схемы, в Германии были разработаны самолеты вертикального взлета и посадки с поворотными или вращающимися крыльями.

Пожалуй, самым необычным из них является проект реактивного перехватчика вертикального взлета и посадки FW “Triebflugel”, разработанный в сентябре 1944 года в фирме “Фоке-Вульф” конструктором Х. Фон Халеном. Особенностью этого самолета являлся вращающийся вокруг фюзеляжа трехлопастной ротор, на конце каждой лопасти был установлен ПВРД конструкции Отто Пабста. Двигатель, разработанный еще в 1941 году, развивал тягу 839 кгс. и мог работать на недифицитных видах топлива, включая угольную пыль! На земле самолет стоял вертикально на шасси, состоящем из основного центрального колеса в хвостовой части фюзеляжа и четырех дополнительных стоек с маленькими колесами. В полете дополнительные стойки складывались назад, напоминая бутон тюльпана. Вооружение состояло из двух 30-мм пушек MK 103 (2х100 выстрелов) и двух 20-мм пушек MG 151/20 (2х250 выстрелов). Максимальная расчетная скорость – 1000 км/час. Хотя FW “Triebflugel”не был построен, модель продувалась в аэродинамической трубе до скорости 0,9 Маха с удовлетворительными результатами.

После войны подобная схема была реализована в американских экспериментальных самолетах “XFY-1” фирмы “Конвэр” и “XFV-1” фирмы “Локхид”.

Не менее любопытен проект истребителя-перехватчика вертикального взлета и посадки He “Wespe” (“Оса”) с кольцевым крылом вокруг средней части фюзеляжа, разработанный в конце 1944 года филиалом компании “Heinkel” в Вене. Крыло крепилось к фюзеляжу при помощи трех пилонов. В задней части фюзеляжа устанавливался турбовинтовой двигатель “DB PTL” 021 или “HeS021” мощностью 2000 л.с., вращавший шестилопастный винт, располагавшийся внутри крыла.

По бокам кабины пилота устанавливались две пушки МК 108. Шасси трехстоечное, расположенное на конце трехкилевого хвостового оперения. Максимальная скорость – 800 км/час.

Однако более удачным в аэродинамическом плане оказался проект перехватчика вертикального взлета и посадки He “Lerche” II (“Жаворонок”). Инженер Райнигер (Reiniger) из филиала компании “Heinkel” в Вене начал работы по проекту 25 февраля 1945 года, а уже 8 марта проект был готов. “Lerche” был подобен предыдущему проекту, но с двумя двигателями Daimler Benz “DB 605D”, каждый из которых вращал трехлопастный винт. Вооружение состояло из двух 30-мм пушек MK 108. Максимальная скорость – 800 км/час.

А вот марки, которые немцы готовили к производству уже в 1945-1946 годах. “Blohm&Voss-209” с крыльями обратной стреловидности (скорость 1000 км/час, потолок 12-13 тысяч метров). Легкий истребитель “B&V-211a” (скорость 860 км/час, потолок 8 тысяч метров). “B&V-211b”, весьма похожий на “МиГ-15” скосом и формой плоскостей (скорость 900 км/час). “B&V-212”, стрела-“бесхвостка” (скорость 910 км/час). “Dornier-256” – сигарообразный двухмоторный многоцелевой самолет с прямыми крыльями (скорость 800 км/час). “FW-183” детище Курта Танка (опять-таки подозрительно похожее на “МиГ-15”) – полтонны бомб, скорость около 1000 км/час, первые аэродинамические испытания прошли в 1942-1943 годах. А “FW-183P7” уже поразительно напоминает английский “Вампир”. Но вот “FW-283” аналогов вообще не имеет – “торпеда” со скошенными крыльями и двумя реактивными “трубами” на хвосте, совсем как у позднейшего “Ту-154” (скорость 1150 км/час). “Hе-1078” и “Hе-1078Б”. Данные последнего – скорость 1025 км/час, потолок 13 километров. “Hе-1079” – скорость 900 км/час. Спроектированный бомбардировщик “Ме-1107” должен нести пять тонн бомб со скоростью 950 км/час. “Ме-1111” – настоящий шедевр! Треугольная “бесхвостка” (скорость 1000 км/час) с четырьмя пушками и ракетами “воздух-воздух”. Бомбардировщик “Аr-2-1” выглядит копией английского стратегического бомбера 50-х годов “Вулкан”, а “Аr-2” весьма похож на “Ту-16”.

В 1943 году в Германии испытана первая в мире крылатая радиоуправляемая противокорабельная ракета “Henschel ”. Тогда же немцы испытывают первые в мире ракеты ПВО – сверхзвуковые “Рейнтохтер” и “Фойерлили” фирмы “Rheinmetall”, дозвуковые “Шметтерлинг” профессора Вагнера и мессершмиттовский “Энциан”.

На базе активно развивающейся программы создания баллистической ракеты “А-4” (“V-2”) создается зенитная управляемая ракета “Wasserfall”.

Именно ЗУР “Wasserfall”, наряду с баллистической ракетой “A-4”, были признаны в Советском Союзе как наиболее совершенные. В Постановлении Совета Министров СССР № 1017-419 сс от 13 мая 1946 года, где были определены первоочередные задачи в области создания новой отрасли оборонной промышленности – ракетостроения, мы находим следующие подпункты:

Полное восстановление технической документации и образцов дальнобойной управляемой ракеты ФАУ-2 и зенитных управляемых ракет “Вассерфаль”, “Рейнтохтер”, “Шметтерлинг”;

Восстановление лабораторий и стендов со всем оборудованием и приборами, необходимыми для проведения исследований и опытов по ракетам “ФАУ-2”, “Вассерфаль”, “Рейнтохтер”, “Шметтерлинг” и другим ракетам; - подготовка кадров советских специалистов, которые овладели бы конструкцией ракет ФАУ-2, зенитных управляемых и других ракет, методами испытаний, технологией производства деталей и узлов и сборки ракет”. Особо ценными для советских авиаконструкторов оказались германские наработки по реактивным двигателям. Так под индексом “РД-20” в серию был запущен немецкий двигатель “BMW-003”.

ЗУР “Wasserfall” так и не были приняты на вооружение, хотя, безусловно, могли бы произвести коренной переворот в воздушной войне. Дело в том, что осенью 1944 года министр вооружения и военной промышленности Альберт Шпеер не поддержал расширение программы по производству зенитного управляемого снаряда, поскольку в этом случае проект “А-4” должен был бы разделить с ней свои ресурсы.

В Лондон материалы о ЗУРах поступили еще в 1943 году по каналам французской разведывательной группы “Марко Поло” (подробнее о ней мы будем говорить ниже). Перехватив у немцев идею, англичанам удалось, развить ее и создать весьма действенные ракеты ПВО.

В Германии создаются ракеты “воздух-воздух” – жидкостная, управляемая по проводам с самолета “Х-4” (60 кг) и радиоуправляемая ракета “Henschel” “Hs-298”.

В конце войны немцы начинают применять трехступенчатые тактические ракеты “Rheinbote” (производства “Rheinmetall Borsig”) с дальностью доставки боеголовки от 10 километров (140 кг) до 220 километров (20 кг), а немецкая промышленность, освоив производство зенитных ракетных установок, авиационных ракет “воздух-воздух”, “воздух-земля”, приступила к выпуску противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС), поставка которых была сорвана бомбежками военных заводов.

В ноябре 1944 года фирма “HASAG” (H. Schneider A.G. Leipzig) начала производство переносных ракетных зенитных комплексов “Fliegerfaust”, прототипа ПЗРК “Стингер” (“Stinger”, США) и “Стрела” (CCCР). К марту 1945 года было использовано 80 ПЗРК “Fliegerfaust”.

Создаются и первые образцы высокоточного оружия. В 1943 году Люфтваффе развернул две системы, ставшие прототипом современной противокорабельной крылатой ракеты (“ASCM”). Радиоуправляемая планирующая бомба “Fx-1400” c дальностью полета около 7 километров, несла бронебойную боеголовку массой в 1360 кг. Вторая дистанционно управляемая противокорабельная крылатая ракета с реактивным двигателем и боеголовкой массой 550 кг. – “HS-293” предназначалась для уничтожения небронированных морских целей и имела дальность полета 18 километров.

9 сентября 1943 запущенные с самолетов крылатые ракеты “Fx-1400” потопили итальянский линкор “Roma” и серьезно повредили линкор “Italia”. 11 сентября 1943 года противокорабельные ракеты были применены во время высадки союзников в Салерно. В первый день был серьезно поврежден крейсер USS “Саванна”, а двумя днями позже потоплено госпитальное судно и выведены из строя британский крейсер HMS “Uganda” и линкор HMS “Warspite”.

В апреле 1945 года у Кирхейма под Штудтгартом, для отражения налетов американских бомбардировщиков были размещены первые десять “Ba.349 Natter” (“Гадюка”) – уникального гибрида вертикально стартующей ракеты и одноразового перехватчика (фактически пилотируемой крылатой ракеты) с целой батареей реактивных снарядов в носовой части фюзеляжа. По своим характеристикам “Natter” могла стать отличной системой объектовой ПВО, вполне способной справиться даже с тяжелобомбардировочной авиацией США 1948-1950 годов. Но вступить в бой детищу Эриха Бахема не дали танки союзников. “Natter” и их пусковые установки были уничтожены собственными расчетами.

Немцы активно создают новые крылатые ракеты, например, “Blohm&Voss” “Проект 10” – спарка из самолета-оператора и ракеты.

К 1944 году немецкие подводные лодки действовали от Антарктики до Северного полюса. Мощные и удобные “U-боты” послужат прообразами послевоенных отечественных подводных лодок.

После гибели “U-250”, оставшийся в живых командир Вернер Шмидт, признался, что его субмарина была вооружена… электрическими самонаводящимися торпедами “Т-5” “Крапивник”.

На берегу озера Топлиц (труднодоступный район Австрийских и Баварских Альп – Зальцкаммергут – в конце войны превращенный в “Альпийскую крепость”) расположилась испытательная станция военно-морского флота, где разрабатывались специальные артиллерийские снаряды для разрушения бетонированных фортификационных сооружений, управляемые и самонаводящиеся торпеды. Однако основная задача станции заключалась в разработке ракет, запускаемых с борта подводной лодки, находящейся в погруженном состоянии! Характерно, что даже в 1963 году иностранные специалисты поражались уровню, которого удалось достичь немецким конструкторам.

Помимо “Т-5” здесь были созданы и испытаны другие торпеды, такие как “Жаворонок”, “Коршун”, “Фазан”, “Павлин”, а также торпеды типа “Форель”, “Золотая рыбка”, “Кит”.

Известно, что первая шестикассетная пусковая установка “Do-38 Gerat” (“Do-Werfer”) для обстрела побережья и кораблей из подводного положения была смонтирована на палубе подводной лодки “U-511” класса “IX-C” еще в 1941 году.

А первые испытания по морской цели были проведены 3 июня 1942 года. Стрельба производилась с глубины 10-15 метров на расстояние 4 километра, однако ввиду малой прицельности неуправляемых реактивных снарядов (НУРС), морское командование отказалось от их применения. Доводкой этого и подобных ему проектов занимались на испытательной станции у озера Топлиц.

Ближе к концу войны появились проекты создания буксируемых подводных площадок для запуска баллистических ракет “А-4” (проект “Лафференц”).

Помимо самонаводящихся акустических и магнитных торпед, а также первых ракет морского базирования, немцы создали лучшие в мире лодки “21”-й серии, планируя построить в 1945 году 230 таких кораблей. Обтекаемые, они обладали подводным ходом в 17,5 узлов – вдвое большим, нежели лодки стран антигитлеровской коалиции. Под дизелями, шнорхелем (он позволял подводной лодке заряжать аккумуляторы, не всплывая на поверхность) и электромоторами они могли покрывать расстояние до 10 тысяч миль. Этот рекорд побьют лишь атомные субмарины!

Самый лучший результат того времени показал экипаж “U-977” под командованием Хайнца Шеффера – 66 дней без выхода на поверхность.

Проводились испытания лодок с “крайслауф-двигателями” – установками, обеспечивающими работу дизелей под водой и позволяющие развивать скорость в 20-25 узлов против 7-8 у субмарин союзников.

К концу войны немцы выпускают в море малые подводные лодки типа ”23”. На них стояло два электромотора. Один, мощью в 600 лошадиных сил задействовался в случае атаки. Другой, в тридцать лошадиных сил, служил для практически бесшумного экономичного хода. Весной 1945-го эти “малютки” эффективно действовали у берегов Англии, просачиваясь сквозь плотную систему противолодочной обороны. Их не слышали акустики, а пребывание под водой по нескольку суток кряду делало бесполезными британские радары. Ни одна лодка этого типа потеряна не была.

Идея транспортировки и использования летательных аппаратов с борта подводных лодок была также заимствована американцами у немцев. Еще в начале 1941 года немцы испытывают поплавковый самолет-разведчик “Ar-231”, в разобранном виде умещавшийся в двухметровом контейнере. Весь процесс разборки самолета и его уборки в контейнер занимал около 6 минут, подготовка самолета к спуску на воду занимала столько же времени. А уже в середине 1942 года в боевых действиях участвуют немецкие подводные лодки с разведывательными автожирами “Фокке-Ахгелис” “FA-330” на борту.

Именно в Третьем Рейхе был создан первый вертолет, принимавший участие в боевых действиях, в том числе и с борта подводных лодок. В 1940 году Кригсмарине (ВМФ Германии) заказало морской вертолет, способный базироваться на кораблях. Прототип вертолета “Fl-282” был создан Флеттнером (Flettner) на основе “Fl-265”.

Вертолет показал свою высокую эффективность, были разработаны планы на постройку 1000 экземпляров, которые вследствие бомбежек союзниками заводов BMW и Флеттнера оказались невыполнимы. Большинство экземпляров этой уникальной машины, участвовавших в боевых действиях, были уничтожены, из–за опасения, что они могут попасть к противнику. Вертолет был выполнен по схеме с пересекающимися роторами. Левый вращался против часовой стрелки, правый - синхронно по часовой стрелке. Такая схема обеспечивала выдающиеся характеристики управляемости и позволяла выполнить конструкцию компактно, без рулевого винта, что было важно при базировании на палубе, т.е. в условиях ограниченного объема. После окончания войны американский конструктор Каман, используя германский опыт, создал серию машин, выполненных по такой же схеме.

И, наконец, в 1944 году немцы первыми в мире применяют крылатые (“Fi-103V-1”, “ФАУ-1”) и баллистические (“V-2”, “ФАУ-2”) ракеты!

Имеет смысл привести характеристику, данную “V-1” одним из авторов уже упоминавшегося нами “Утра магов”, членом Нью-Йоркской Академии наук, а также членом-учредителем Французской Ассоциации научных писателей, Жаком Бержье. Его точка зрения заслуживает самого пристального внимания, поскольку Бержье входил в руководство, организованной в 1943 году группы “Марко Поло – Промонтуар” (“Высокий мыс”), занимавшейся научно-технической разведкой в сфере высоких технологий Третьего Рейха, в составе французских Тайных Вооруженных Сил (FFC). Данными группы “Марко Поло”, активно пользовались страны-участники антигитлеровской коалиции (Великобритания, США, Франция).

“Снаряд запускался либо с пусковой площадки при помощи струи пара высокого давления (она получалась методом соединения перманганата кальция с обогащенной кислородом водой), либо “ФАУ-1” сбрасывался с летящего самолета. <…> “ФАУ-1” была бесспорной технической удачей. Эту удачу в какой-то степени затмило появление ракеты “ФАУ-2”. <…> Недавно появившееся американское исследование “The complete book of outer space” (Изд. Гном-Пресс) совершенно необоснованно трактует оружие “ФАУ-1” как “малоудачный первый вариант оружия “ФАУ-2”. <…> Как боевое оружие, производимое серийным способом и относительно недорогое, “ФАУ-1” можно считать замечательным техническим достижением. <…> Немцы предполагали направлять на Англию 5000 “ФАУ-1” в сутки, но бомбардировки Пенемюнде и других узловых пунктов производства помешали этому плану. <…> Теперь можно сказать с уверенностью, что обеспечь немцы намеченную цифру в 5000 машин – война на Западе была бы проиграна союзниками. Пришлось бы начать массовую эвакуацию Лондона, морские порты были бы разрушены, операцию по высадке в Европе пришлось бы отложить на неопределенное время. <…> Итак, оружие “ФАУ-1” играло значительную роль до последнего часа великой европейской битвы”.

Бержье также вполне справедливо делает акцент на том довольно-таки странном обстоятельстве, что при наличии многочисленных разведывательных донесений о подготовке немцами бомбардировок с применением крылатых и баллистических ракет, союзные службы совершенно игнорировали уже вполне назревшую угрозу: “Природа оружия “X” к этому времени успела для нас проясниться почти полностью. Мы установили, что речь идет о самоуправляемых снарядах, движимых ракетами или моторами нового типа. Один такой снаряд мог в 1942 году превратить в пепел любой пункт Великобритании. В 1944 или 1945 году такие снаряды уже могли бы достигнуть и американского континента. <…> Факты оставались неоспоримыми. У немцев работал один видный русский инженер, старик эмигрант. В июне 1941 года он начал регулярно снабжать нас материалами исключительной ценности. От него мы узнали, что на острове Пенемюнде создан мощный немецкий научно-исследовательский центр и что этот центр занят “доводкой” нескольких видов нового и чрезвычайно опасного оружия. Работавший в Пенемюнде немец – тайный антифашист – добавил, что новое оружие обозначается “Фау” (от “Vergeltung” – мщение) и что оно почти готово... С другой стороны мы знали, что некий С. по поручению фюрера стремится резко увеличить производство в Европе жидкого кислорода. В разных местах северного побережья Европы, как нам сообщали, строились многочисленные пусковые площадки. Надо было быть слепым, чтобы в сумме этих донесений не увидеть назревавшей угрозы. Тем не менее, в конце 1942 года лондонский объединенный штаб союзного главнокомандования нисколько не интересовался известиями о новом мощном оружии. Это было тем более странно, что Британское общество по изучению межпланетных полетов, созданное в Ливерпуле, давно уже занималось созданием ракет сверхдальнего действия и, естественно, описания подобных ракет должны были существовать в Великобритании. С требованием разыскать эти досье мы обращались в четырнадцать органов союзных объединенных штабов. Однако мы и сегодня не знаем, было ли что-нибудь предпринято или нет”.

Английский историк Дэвид Ирвинг пишет: “Представляется бесспорным – для обстрела крупных целей при среднем радиусе действия самолет-снаряд “ФАУ-1” не имел себе равных по простоте и эффективности. <…> Впоследствии генерал Эйзенхауэр сказал: ”Если бы немцам удалось создать и использовать новое оружие шестью месяцами раньше, чем случилось в действительности, это заметно осложнило бы высадку наших войск в Европе или сделало бы ее вовсе невозможной…” <…> Если бы операция Эйзенхауэра хоть на миг дала сбой, ситуация на фронте могла бы обернуться не в пользу Запада. Германия с ее реактивными самолетами могла бы хоть на время захватить воздушное господство, укрепить оборону и завершить реализацию программы по сооружению подземного нефтеперерабатывающего завода”.

За первую фазу (с 12 июня по 1 сентября 1944 года) обстрела Лондона крылатыми ракетами погибло 7810 человек (из них 1950 летчиков союзных войск). В секретном докладе от 4 ноября 1944 года, министерство ВВС Великобритании признавало: “Основной вывод таков: результаты компании говорят в пользу противника. Примерное соотношение наших расходов и расходов противника составляет четыре к одному”.

Высокий уровень причиняемого ущерба объяснялся тем, что большая часть крылатых ракет несла в себе триален, мощность взрыва которого почти вдвое превышала мощность обычной взрывчатки. Таким образом, по силе взрыва крылатые ракеты с триаленом сопоставимы с 400-фунтовыми бомбами.

С июня 1944 года и до 29 марта 1945 года территорию Великобритании поразили 3200 крылатых ракет, из них 2419 поразили Лондон. За время войны различными заводами и сборочными цехами было выпущено от 30000 до 32000 крылатых ракет.

Существовал и пилотируемый вариант “Fi-103V-1”. Он предназначался для использования против кораблей, а также хорошо защищенных наземных целей и получил кодовое обозначение “Reichenberg”. В рамках программы “Reichenberg” были созданы четыре пилотируемых варианта “Fi-103V-1”, в том числе три учебных: “Reichenberg I” (одноместный вариант с посадочной лыжей); “Reichenberg II” (со второй кабиной на месте боеголовки); “Reichenberg III” (одноместный вариант с посадочной лыжей, закрылками, ПуВРД “Argus Аs-014” и балластом на месте боеголовки). Боевой вариант “Reichenberg IV” был простейшей переделкой стандартной ракеты.

Аэродинамические и баллистические характеристики “V-1” обсчитывались с помощью первого в мире универсального цифрового, свободно программируемого компьютера “Z3”, имевшего все соответствующие атрибуты: процессор, память, устройства ввода и вывода, работавшие в десятичной системе и т.д. Машина была сдана в эксплуатацию производителям военных самолетов в декабре 1941 года. Эта программируемая вычислительная машина, созданная на базе электронных реле, оперировала 22-разрядными словами данных, каждое из которых могло быть помещено в память компьютера за один тактовый цикл, общий объем памяти достигал 64 слов по 22 бита. Для задания сложных алгоритмов вычислений в “Z3” использовался разработанный ее конструктором Конрадом Цузе (Konrad Zuse) “набор инструкций”, включавший в себя около десяти основных и несколько десятков дополнительных команд, являвшийся de facto простейшим языком программирования.

8 сентября 1944 года в 18 часов 38 минут немецкие ракетные войска, дислоцированные в Западной Голландии, совершили боевой запуск первой в мире одноступенчатой баллистической ракеты “А-4”.

Именно с момента создания “А-4” (“V-2” или “ФАУ-2”) начинается история современного ракетного оружия.

Её масса составляла около 13 тонн, длина - 14 метров. Боевая часть массой до 1 тонны размещалась в головном отсеке. Жидкостный ракетный двигатель работал на 75-процентном этиловом спирте (3,5 т) и жидком кислороде (5 т). Он развивал тягу 270 кН (27 тс) и обеспечивал максимальную скорость полёта до 1700 м/с (6120 км/ч), дальность достигала 320 км, высота траектории около 100 км!

По сведениям из немецких источников, вплоть до декабря 1944 года ракетными войсками Германии была выпущена 1561 ракета “А-4”, включая 924 ракеты на Антверпен и 447 ракет на Лондон. В целом пределов Лондона достигли 517 баллистических ракет, пределов Антверпена – 1265 ракет. В разных районах Британии упали 537 ракет. В 1944 году помимо Лондона и Антверпена были подвергнуты обстрелу еще тринадцать городов: Норвич (43 ракеты), Льеж (27), Лилль (25), Париж (19), Туркуэн (19), Маастрихт (19), Хасселт (13), Турнэй (9), Аррас (6), Камбрэй (4), Монс (2), Дьест (2), Ипсвич (1).

Главный специалист НПО “Энергомаш” им. академика В.П. Глушко, Вячеслав Рахманин следующим образом характеризует “A-4”: “По своим техническим характеристикам ракета “А-4” была уникальным научно-техническим достижением, никто в мире даже близко не подходил к реализации такой мощной ракеты. <…> И если в военном отношении ракета “А-4” практически не оказала серьезного влияния на ход войны, в научно-техническом плане ее создание стало выдающимся достижением немецких специалистов, получившим признание у специалистов всех стран, впоследствии создававших ракетное вооружение. Создание конструкции самой ракеты “А-4”, а также промышленной структуры для ее производства и войсковых частей, осуществлявших эксплуатацию, стало мощным катализатором мирового прогресса в ракетостроении, послужило толчком для дальнейшего развития фундаментальных и прикладных наук. <…> Укажем лишь на один пример: тяга “А-4” составляла 25 (по другим данным 27 тс – А.К.) тс, в то время как самый мощный ЖРД в СССР имел тягу не более 1,5 тс ”.

Успехи немцев в развитии ракетной техники оказались для победителей просто ошеломляющими. Крайне характерна реакция специалистов, которые, впервые увидев “A-4”, не могли поверить в то, что в 40-е годы возможно существование столь совершенной ракеты. Один из талантливейших конструкторов В.Ф. Болохвитинов не мог поверить, что в условиях войны немцам удалось создать столь мощный ракетный двигатель.

Надо отдать должное – в Третьем Рейхе к 1945 году удалось создать практически весь спектр управляемого ракетного оружия! И хотя многие образцы не были доведены до серийного производства, именно они впоследствии послужат основой для развития мирового ракетостроения!

В распоряжении американцев оказался научно-инженерный и руководящий состав немецкого ракетного проекта во главе с генерал-лейтенантом Вальтером Дорнбергером и штурмбанфюрером СС Вернером фон Брауном.

Теперь американцам как никогда становится очевидным колоссальное отставание Америки в области ракетостроения. С этого момента их главной задачей становится не создание собственных ракетных технологий, а воспроизведение результатов, достигнутых немецкими конструкторами. Все силы брошены на освоение чужого опыта.

В рамках секретной программы “Overcast” (“Облака”), военным командованием в условиях повышенной секретности было интернировано, а затем вывезено в США около 500 немецких специалистов в области разработки ракетной техники, а также богатейшие технические архивы ракетного центра в Пенемюнде. В том числе, чертежи и результаты разработки новейших ракет от “А-5” до “А-10”, среди них и двухступенчатый вариант МБР “А-9/А-10” с запланированной дальностью полета более 4000 километров!

Помимо этого в США было вывезено более 100 готовых к использованию ракет “А-4”, а также множество разрозненных ракетных блоков, узлов, агрегатов.

К концу июля 1945 года на испытательный полигон Уайт-Сэндс было доставлено 300 вагонов с агрегатами и деталями ракет “A-4”.

К 1946 году Управление объединенной разведки при Пентагоне приняло решение продолжить вербовку нацистских ученых. Однако эмигрантские законы США запрещали въезд в страну бывших немецких партийных чиновников. Поэтому президент Трумэн, в условиях строжайшей секретности, развернул еще более масштабную программу “Paperclip” (“Канцелярская скрепка”). Примечательно, что составление списка специалистов, подлежавших вывозу в США, было доверено, состоящему на службе в Управлении Стратегических Служб США В. Розенбергу, возглавлявшему ранее научный отдел в техническом управлении СС.

В сентябре 1947 года программа “Paperclip” была официально закрыта, однако на самом деле ее заменили “программой отрицания”, настолько секретной, что уже сам Трумэн не знал о ее существовании! В рамках этой программы тысячи бывших специалистов Третьего Рейха (многие из них с весьма “запятнанной” репутацией) получили доступ в США и приняли участие в секретных аэрокосмических и оборонных проектах.

Программа была свернута только в 1973 году, до этого момента какие-либо упоминания о немецких специалистах в средствах массовой информации были категорически запрещены.

В числе немецких специалистов интернированных в США оказались: Вернер фон Браун (технический деректор Ракетного центра в Пенемюнде); В. Дорнбергер (руководитель Ракетного центра в Пенемюнде); А. Буземанн (крупнейший специалист в области газовой динамики и аэродинамики больших скоростей); В. Георгии (директор института планеризма, член президиума Академии авиации); К. Дорнье (основатель фирмы “Дорнье”); Э. Зенгер (разработчик концепции первого в мире воздушно-космического самолета); А. Липпиш (известный авиаконструктор, создатель “Me-163”, разработчик первых сверхзвуковых самолетов); В. Мессершмитт (вице-президент Академии авиации, председатель правления Авиационного научно-исследовательского центра (Мюнхен), глава фирмы “Мессершмитт”); Л. Прандтль (директор института гидроаэродинамики, член президиума Академии авиации, всемирно известный ученый в области аэродинамики и теплообмена); К. Танк (известный авиаконструктор, технический директор фирмы “Фокке-Вульф”, вице-президент Академии авиации); Г. Фокке (известный авиаконструктор, один из основателей фирм “Фокке-Вульф” и “Фокке-Ахгелис”); Э. Хейнкель (глава фирмы “Хейнкель”); Г. Шлихтинг (руководитель аэродинамического отделения Высшей технической школы (Брауншвейг); Ф. Шмидт (ведущий специалист в области создания турбореактивных двигателей); Т. Цобель (руководитель отделения больших скоростей НИИ авиации).

Таким образом, в распоряжении США оказалась элита немецкой авиационной науки и техники.

Захваченных немецких специалистов в области ракетостроения в сентябре 1945 года разместили недалеко от Форт-Блисса (Техас). В 1950 году немецкую группу фон Брауна переводят в армейский центр в Хантсвилле (Алабама). Именно здесь этой группой была разработана первая “американская” ракета “Redstone” (она же “Jupiter-A”), являвшаяся прямым потомком “А-4”, а также был создан носитель “Jupiter-C”, с помощью которого 31 января 1958 года был выведен на орбиту первый американский искусственный спутник “Эксплорер-1”. Здесь же располагается отдел перспективных исследований, в котором также работают немецкие специалисты. В этом отделе работал и учитель Вернера фон Брауна, один из основоположников современной ракетно-космической техники -– Герман Оберт. Специально для него был создан сектор, главной задачей которого было исследование основных тенденций развития ракетной техники и определение перспективных направлений.

Именно с центром в Хантсвилле, где в 50-х и 60-х годах ведущую роль играют бывшие сотрудники Пенемюнде, связаны основные достижения американской космической техники (вплоть до ракеты-носителя “Сатурн-5”, и космических кораблей серии “Аполлон”).

Из наиболее известных немецких специалистов в зоне влияния англичан оказались: Г. Вальтер (главный конструктор авиационных ЖРД, глава двигателестроительной фирмы); братья Р. и В. Хортены (авторы самолетов, созданных по схеме “летающее крыло”).

Из кадровых работников Пенемюнде в распоряжении Советского Союза оказался один из главных помощников Вернера фон Брауна, ведущий специалист в области системы управления Гельмут Греттруп.

Первая группа советских специалистов, направленных в Германию для ознакомления с трофейной ракетной техникой, была сформирована из работников НИИ-1 наркомата авиапромышленности. В нее вошли Б.Е. Черток, А.М. Исаев, А.В. Палло и др. Эта группа еще до окончания войны, в двадцатых числах апреля 1945 года, прибыла в Германию и в начале мая посетила Пенемюнде. Ракетный центр был основательно разрушен, но даже его руины указывали, что размах проводившихся здесь работ намного превосходил самые смелые представления отечественных специалистов.

Ознакомившись на месте с положением дел, советские специалисты приняли решение организовать под руководством Б.Е. Чертока и А.М. Исаева институт “RABE” (“Raketen bau Entwicklung”" – “Строительство ракет”), состоящий из бывших сотрудников ракетного завода. А осенью 1945 года в Германии уже успешно функционировали предприятия под руководством В.П. Бармина, В.П. Мишина, В.И. Кузнецова и др. Прибывший в Германию с некоторой задержкой С.П. Королев также включился в работу, создав группу изучения эксплуатации ракет. Характерно, что именно в это время он делает окончательный выбор и посвящает всю оставшуюся жизнь созданию ракет дальнего действия и космической техники.

В феврале 1946 года все ранее созданные советскими специалистами предприятия в Германии были объединены в институт “Нордхаузен”. Директором института был назначен Л.М. Гайдуков, его заместителем и главным инженером – С.П. Королев. В “Нордхаузен” вошли три завода по сборке ракет “А-4”, институт “RABE”, завод “Монтания”, занимавшийся изготовлением двигателей для “А-4”, и стендовая база в Леестене, где осуществлялись огневые испытания, а также завод в Зондерхаузене, занимавшийся сборкой аппаратуры системы управления.

16 мая 1946 года приказом министра вооружений Дмитрия Устинова на базе артиллерийского завода № 88 был создан сверхсекретный Научно-исследовательский институт № 88 Министерства вооружений СССР (НИИ-88) – первая в Советском Союзе организация по созданию серийной ракетной техники. А уже 9 августа 1946 года С.П. Королев возглавил работы над отечественным аналогом “А-4”, получившим обозначение “Изделие № 1”.

Для решения всех организационных вопросов при Совмине СССР создается Специальный комитет по реактивной технике, председателем которого назначен Г.М. Маленков, а первым заместителем председателя – Д.Ф. Устинов. Спецкомитету поручалось “представить на утверждение председателю СМ СССР план научно-исследовательских и опытных работ на 1946-1948 гг.”.

Были также приняты решения о продолжении работ на территории СССР, и среди них: “Предрешить вопрос о переводе Конструкторских бюро и немецких специалистов из Германии в СССР к концу 1946 года”.

В рамках этого решения в Советский Союз перевезли около 200 наиболее ценных немецких специалистов (вместе с семьями) из института “Нордхаузен”. В их числе было 13 профессоров, 32 доктора-инженера, 85 дипломированных инженеров и 21 инженер-практик. Официально новый “немецкий институт” стал филиалом № 1 НИИ-88. Непосредственно за деятельность немцев отвечал профессор В. Вольф, в прошлом руководитель отдела баллистики в фирме Круппа. Отдельные направления работ возглавляли специалисты в области радиолокации – Ф. Ланге, аэродинамики – В. Альбринг, физики – К. Магнус, автоматических систем управления – Г. Хох и другие.

Группа С.П. Королева, входившая в отдел № 3 Специального конструкторского бюро (СКБ) НИИ-88, последовательно прошла все этапы освоения “А-4” – начиная с изучения на месте документации на прототип до его воспроизводства в отечественных условиях и летных испытаний. Для проведения испытаний был построен Государственный центральный полигон № 4 Министерства обороны, расположившийся неподалеку от населенного пункта Капустин Яр Астраханской области.

Первая серия, состоявшая из десяти опытных образцов “А-4” под индексом “Изделие Т” была собрана на опытном заводе НИИ-88 в Подлипках. И в октябре 1947 года на полигоне Капустин Яр был успешно проведен первый пуск опытной баллистической ракеты “А-4” отечественной сборки. Именно эта дата является днем рождения “большой” русской ракетной техники. До конца 1947 года на полигоне было запущено еще десять “А-4” как немецкой, так и советской сборки.

Пуски ракет осуществляла бригада особого назначения резерва Верховного Главнокомандования под командованием генерала Александра Тверецкого, сформированная на базе гвардейского минометного полка 15 августа 1946 года вблизи деревни Берка земли Тюрингия. Бригада подчинялась непосредственно командующему артиллерией Советской Армии. Это было первое в СССР войсковое подразделение, осуществлявшее пуски тяжелых ракет. Летом 1947 года личный состав бригады был переведен из Германии в СССР, на полигон Капустин Яр, где приступил к испытаниям.

10 октября 1948 года на полигоне Капустин Яр был проведен успешный пуск первой ракеты “Р-1” (советской копии “А-4”) с максимальной дальностью 270 км. Через четыре года отечественный аналог “A-4” (“Р-1”, другой индекс – “8А11”) принимается на вооружение Советской армии, что было оформлено в виде совершенно секретного постановления Совета министров СССР от 25 ноября 1950 года. Серийное производство “Р-1” было налажено в Днепропетровске, и летом 1952 года СССР имел уже четыре бригады особого назначения РВГК, вооруженные этими ракетами. Вслед за “Р-1” появился усовершенствованный вариант “русской ФАУ” – ракета “Р-2”, поступившая на вооружение в 1953 году (в том же году ракеты “Р-2” были переданы Китаю). Дальность полета “Р-2” составляла 600 км – в два раза больше, чем у “Р-1”.

В августе 1950 года выходит правительственное постановление об упразднении “немецкого” филиала НИИ-88 и возвращении депортированных немецких специалистов на прежнее местожительство.

С помощью немецких ученых советские специалисты, работая над “Р-1” и “Р-2”, приобрели бесценный опыт, в том числе в области налаживания технологии ракетного производства. Этот опыт позволил коллективу С.П. Королева уже без помощи немецких коллег в рекордно короткие сроки разработать и запустить в серию оснащенные ядерными боевыми частями оперативно-тактическую (“Р-11”), стратегическую средней дальности (“Р-5”) и межконтинентальную (“Р-7”) баллистические ракеты. А “Р-7” в свою очередь послужила исходной моделью для создания космических ракет-носителей семейства “Спутник”–“Восток”–“Союз”…

Любопытный момент – немецкие специалисты, работавшие на Западе, положительно оценивали преемственность отечественных и немецких ракет. В то время как “самостоятельное” фантазирование американцев их явно удручало.

Для интересующихся подробностями советских секретных “миссий”, занимавшихся поиском и исследованием немецких высоких технологий, приводим следующую ссылку на сайт, где представлены крайне любопытные документы , проливающие свет на отечественную механику этого увлекательного процесса.

Как это ни странно, но именно проект “А-4” сыграл роковую роль для военной экономики Германии. Альберт Шпеер предоставил для производства ракет “А-4” более половины производственных мощностей страны, в то время как войска отчаянно нуждались в горючем, и в то время как союзники бомбили заводы по производству азота и прочие жизненно важные центры снабжения! Проект “А-4” посягнул на производственные мощности авиационной промышленности Германии: существенное сокращение выпуска электрооборудования, начиная с лета 1943 года, подкосило производство новейших истребителей; проект нанес серьезный ущерб производству субмарин и радаров, поглощая большую часть запасов жидкого кислорода. Возможно, самый серьезный удар был нанесен программе по производству зенитного управляемого реактивного снаряда (о чем мы уже говорили выше). Проект “А-4” оттянул на себя самые ценные ресурсы военной экономики, вызвав острое недофинансирование прочих отраслей военной промышленности.

Почему же столь проницательный военный экономист, как Шпеер, допустил, чтобы под проект “А-4” были выделены такие огромные ресурсы? Ведь как мы знаем, в военном отношении “А-4” практически не оказала серьезного влияния на ход войны?

Многое становится понятным, если обратить внимание на то примечательное обстоятельство, что вес боевой части “А-4” как и “V-1” (составлявший, как мы уже знаем, до одной тонны), проектировщикам ракет указывался химиками и… физиками-ядерщиками.

Действительно, было бы странно, если бы многократно заявлявшее об “оружии возмездия” руководство Третьего Рейха, имело в виду всего лишь тонну обычной взрывчатки или пусть даже и триалена.

Посетивший исследовательский центр в Пенемюнде в марте 1939 года Адольф Гитлер, в сентябре того же года на митинге в Данциге заявляет о том, что скоро наступит время, когда Германия использует такое оружие, которое не смогут применить против нее.

Речь идет отнюдь не о химическом оружии, которое к тому моменту уже имелось в распоряжении ряда стран.

Таким образом, мы имеем достаточные основания, для того чтобы предположить, что в Третьем Рейхе существовали планы, в соответствии с которыми баллистическую ракету “А-4” (а возможно и крылатую ракету “V-1”) предполагалось оснастить атомной боеголовкой. Заметим, что только в этом случае действия Шпеера получают сколько-нибудь разумное объяснение.

И, возможно, именно в этом контексте следует понимать слова Муссолини, сказанные уже обреченным дуче 24 июля 1943 года перед Верховным советом фашистской партии: “Вы все не правы. Существует великая тайна, раскрыть вам которую я не имею права. Помните, что фюрер располагает грозным оружием. Используя его, он может мгновенно предотвратить любые попытки создания второго фронта в Европе. Он сделает это в любую минуту, когда ему заблагорассудится. А вы – нападая на меня, вы подписываете свой смертный приговор!”.

В пользу этой версии говорит информация, прошедшая в 1943 году по каналам английской разведки, о создании немцами ракеты с дальностью полета до 500 миль, оснащенной атомной боеголовкой. Еще одно донесение, информировало об испытании такого рода оружия в… Балтийском море! В донесении приводилось свидетельство шведского инженера, который видел “остров, полностью стертый с лица земли”.

Сведения, полученные английской разведкой, поразительным образом совпадают с утверждением Райнера Карлша, согласно которому первое испытание экспериментального атомного заряда проводилось на острове (Рюген) в Балтийском море. Разночтение возникает лишь в вопросе датировки испытания – у Карлша фигурирует октябрь 1944 года, а данные английской разведки относятся к 1943 году!..

Рассматривая проект “А-4”, в интересующем нас свете, необходимо учитывать и то существенное обстоятельство, что процессу поточного производства, как указывает Д. Ирвинг, “препятствовало постоянное совершенствование конструкции ракеты”. Т.е. в процессе боевых действий происходила рабочая “обкатка” перспективного носителя. Надо отметить, что в результате количество “инцидентов” (взрывов в воздухе) существенно сократилось. Так при запуске из 266 ракет “А-4”, доставленных к пусковым установкам за последнюю неделю октября 1944 года, осечку дали только 14.

Однако самым серьезным аргументом в пользу нашего предположения является следующее обстоятельство – в 1944 году контроль за всеми высокотехнологичными военными разработками, в том числе и всеми видами секретного оружия (включая проект “А-4”), полностью перешел в ведение СС, в лице специального представителя Гиммлера, обергруппенфюрера СС и генерала Войск СС , который, как мы помним, курировал проект по созданию немецкого атомного оружия!

Полный текст статьи см. в Прикрепленном файле

30.09.2007 23:10

В августе 1931 года по приказу Генриха Гиммлера в рамках СС был создан разведывательный отдел "1С", который возглавил 27-летний Рейнхард Гейдрих. Отдел занимался слежкой как за политическими противниками, евреями, так и за членами НСДАП, а также за обычными гражданами, которые могли быть полезны партии или СС. На каждого, за кем велась слежка, была заведена отдельная карточка. Вся картотека делилась на категории: коммунисты, католики, аристократы, евреи, масоны и национал-социалисты с "тёмным прошлым", а для тех, кто попадал сразу в несколько категорий был отведен особый "ядовитый" ящик.

В 1932 году отдел 1С был переименован в службу безопасности рейхсфюрера СС (Sicherheitsdienst des RfSS, сокращённо SD). 9 июня 1934 года все остальные разведывательные органы НСДАП были включены в состав СД, а указом Рудольфа Гесса СД была объявлена единственной разведывательной службой партии.

Главное управление безопасности рейхсфюрера СС

Главное управление безопасности рейхсфюрера СС (Sicherheitshauptamt RfSS) было окончательно сформировано в 1935 году и стало центральным ведомством СД, которое занималось сбором и анализом информации о внутри- и внешнеполитической обстановке. В сентябре 1939 года на его базе было организовано РСХА. С 1932 по 1939 руководителем управления был Рейнхард Гейдрих.

Главное управление имперской безопасности (РСХА)

Главное управление имперской безопасности или РСХА (Reichssicherheitshauptamt, RSHA) было образовано 27 сентября 1939 года в результате слияния Главного управления безопасности рейхсфюрера СС и Главного управления полиции безопасности, учреждённых в 1935 и 1936 соответственно. Обозначение "РСХА" было полуофициальным и использовалось почти исключительно во внутренней документации СС, и ни в прессе, ни в переписке с другими организациями так официально не называлось, а его шеф продолжал именоваться "начальником полиции безопасности и СД".

РСХА стало самым настоящим аппаратом неограниченной власти, наводившее страх и ужас не только в самой стране, но и за ее пределами. РСХА отвечало за государственную безопасность нацисткой Германии, контролируя все спецслужбы действовавшие в Третьем Рейхе. Оно осуществляло разведывательные и контрразведывательные операции, в сферу его деятельности входила и борьба с преступностью, изучение общественного мнения, слежка за "инакомыслящими" и т.д.

С момента образования и до 4 июня 1942 года руководителем РСХА был обергруппенфюрер СС и генерал полиции Рейнхард Гейдрих. После его смерти и до 30 января 1943 года РСХА возглавлял лично рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, а с 1943 и до конца войны шефом Главного управления имперской безопасности был обергруппенфюрер СС, генерал полиции и генерал Войск СС Эрнст Кальтенбруннер.

Ниже представлена организация РСХА по состоянию на 1945 год.

I Управление РСХА (Личный состав)

Служба личного состава РСХА, управление занималось кадровыми вопросами, профессиональной и спортивной подготовкой сотрудников РСХА, расследованием служебных преступлений и т.д. Руководители I Управления: оберфюрер СС Карл Рудольф Вернер Бест (с момента создания до июля 1940), обергруппенфюрер СС, генерал полиции и Войск СС Бруно Штреккенбах (с июля 1940 до января 1943), бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Эрвин Шульц (до апреля 1944), оберфюрер СС Эрих Эрлингер (до мая 1945), штандартенфюрер СС Фраке Грикске.

II Управление РСХА (Организация, управление, право)

Административно-хозяйственное управление РСХА (создано на базе I Управления после реорганизации РСХА в 1941 году), занималось ведением всей бухгалтерии Главного управления имперской безопасности, снабжением и техническим обеспечением, организацией других управлений РСХА, правовыми и юридическими вопросами. Руководители II Управления РСХА: оберфюрер СС Вернер Бест (до июля 1940), затем штандартенфюрер СС Ханс Ноккеманн (фактически до июня 1941), штандартенфюрер СС Рудольф Зигерт (до января 1943), штандартенфюрер СС Курт Притцель (до июня 1944), штандартенфюрер СС Йозеф Шпациль.

III Управление РСХА (Внутренний отдел СД)

Внутренний отдел СД, орган партии, официальное название - Служба безопасности/Германия (Sicherheitsdients/Deutschland, SD). Занимался изучением и надзором за всеми сферами германской общественной жизни, служба также занималась изучением идеологических противников и разработкой стратегии борьбы с ними, а также составлением сводок о настроениях населения, материал для которых поставляли многочисленные осведомители. Сводки регулярно передавались высшим руководителям НСДАП и государства, и являлись единственным объективным источником информации о реальной ситуации в стране. Однако под давлением партийной номенклатуры, которой не нравилось вмешательство СД в её дела, Гиммлер в 1944 был вынужден был запретить составление сводок, а функционерам НСДАП, Рабочего фронта и других партийных организаций ещё годом ранее было запрещено сотрудничать с СД.

Основной территориальной единицей СД был участок (SD-Oberabschnitt), делившийся на несколько подучастков (SD-Unterabschnitt). В 1939 году участки были переименованы в главные (ведущие) участки (SD-Leitabschnitt), а подучастки - в участки (SD-Abschnitt). Штабы главных участков СД располагались там же, где и главные отделения тайной государственной полиции (Stapo-Leitstellen), а штабы участков СД - там же, где и отделения тайной государственной полиции (Stapo-Stellen). Эти региональные отделения получали прямые приказания от шефа полиции безопасности и СД в Берлине, но они также подчинялись инспекторам полиции безопасности и СД (Inspekteur der Sicherheitspolizei und des SD; IdS). В оккупированных странах местные отделения СД координировались с отделениями полиции безопасности под руководством командиров полиции безопасности и СД (Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD; KdS), которые подчинялись командующим полицией безопасности и СД (Befehlshaber der Sicherheitspolizei und des SD; BdS), отвечавшим непосредственно перед шефом полиции безопасности и СД в Берлине.

Бессменным руководителем III Управления РСХА был группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции Отто Олендорф. К концу войны в центральном аппарате управления числилось 300-400 сотрудников, а с учетом местных органов СД - порядка 25000-30000 человек.

IV Управление РСХА (Тайная государственная полиция, Гестапо)

Главной задачей Тайной государственной полиции или Гестапо (Geheime Staatspolizei, Gestapo) был поиск противников нацистского режима и борьба с ними, также основными задачами IV управления РСХА были контрразведка и пограничная охрана. Гестапо имело разветвленную сеть на всей территории Третьего Рейха, существовало несколько основных видом местных организаций: главные отделения Гестапо (Staatspolizeileitstellen), отделения Гестапо (Staatspolizeistellen) и комиссариаты Гестапо и пограничной полиции (Stapo-Grenzpolizei-Kommissariate). К концу войны общая численность сотрудников Тайной государственной полиции достигла 45000 человек. Бессменным шефом IV Управления РСХА был группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции Генрих Мюллер.

V Управление РСХА (Криминальная полиция, Крипо)

В задачи Имперского управления криминальной полиции или Крипо (Kriminalpolizei, Kripo) входили розыск и профилактика уголовных преступлений, сыск, а также подготовка профессиональных кадров. Вся разветвленная сеть местных органов криминальной полиции подразделялись на главные отделы (Kripo-Leitstellen) и отделы (Kripo-Stellen), кроме того, на территории Германии действовали отделения криминальной полиции (Saatliche Kriminalabteilungen), которые организационно входили в земельные управления (Landesamt), местные полицейские управления (Polizeiamt), полицай-дирекции (Polizeidirektion) и полицай-президиумы (Polizeipraesidium), во всех этих отделах, отделениях и управлениях к концу войны работало около 12000-15000 сотрудников. Руководителями V Управления РСХА были группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции, рейхскриминаль-директор Артур Нёбе (со дня основания и до 20 июля 1944 года), а после июля 1944 - оберфюрер СС и полковник полиции Фридрих Панцингер.

VI Управление РСХА (Внешний отдел СД)

Внешний отдел СД, орган партии, официальное название управления - Служба безопасности/Заграница (Sicherheitsdienst/Ausland). Занималось ведением политической разведки и контрразведки, формированием "пятых колонн" за рубежом, а также диверсионной деятельностью. Численность управления - около 400 сотрудников, самое молодое и самое образованное управление РСХА, порядка 45% сотрудников родилось с 1902 по 1909 гг., а 80% сотрудников имело высшее образование. Руководители VI Управления РСХА: бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Гейнц Йост (со дня основания и до 22 июня 1941 года), бригадефюрер СС, генерал-майор полиции и генерал-майор Войск СС Вальтер Шелленберг.

VII Управление РСХА (Исследование и анализ мировоззрений, архив)

VII Управление РСХА (до реорганизации РСХА в 1941 году - II Управление) занималось изучением и борьбой с вражеской идеологией, подготовкой докладов для других ведомств РСХА, ведением письменной документации и являлось своеобразным идеологическим экспертным центром. Руководители управления: оберфюрер СС Альфред Франц Зикс (до сентября 1942 года), оберштурмбаннфюрер СС Пауль Диттель.

VIII Управление РСХА (Правительственная связь)

Неоспоримых фактов подтверждающих существование VIII Управления РСХА нет, но по косвенным данным можно сделать вывод, что это управление занималось обеспечением бесперебойной связи высших государственных органов власти, и прежде всего Ставки фюрера. После покушения на Гитлера в июле 1944 года выяснилось, что связь со ставкой оказалась в руках заговорщиков, что дало им возможность отрезать её от внешнего мира. Естественно, руководство Третьего Рейха постаралось обезопасить себя от такого в будущем и передало контроль за правительственными линиями связи в ведение Главного управления имперской безопасности.

Одним из косвенных подтверждений существования и специализации VIII Управления РСХА является тот факт, что в "Списке чинов СС" (Dienstaltersliste, DAL) за ноябрь 1944 года штандартенфюрер СС Рихард Сансони значится как "начальник VIII Управления РСХА" (Chef Amt VIII/SS-RSHA). Сансони же, был специалистом именно по средствам связи, в разное время он занимал должности командира 2-ой роты связи подразделений "Мёртвая голова", 3-го батальона связи 3-ей дивизии Войск СС "Мёртвая голова", запасного полка связи СС, а с 28 августа 1944 года штандартенфюрер Рихард Сансони - шеф VIII Управления РСХА.

Военное управление РСХА (Бывший абвер, Abwehr)

В январе 1944 года, после раскрытия в Гестапо дела "антифашистского кружка", в котором были замешаны сотрудники военной разведки (абвера), и после рядов провалов агентов абвера и перехода некоторых из них на сторону противника, Гитлер в порыве ярости подчинил военную разведку Главному управлению имперской безопасности. Отделы абвер-1 и абвер-2 были сведены в Военное управление в составе РСХА, отдел абвер-3 (контрразведка) был поделен между IV и VI Управлениями РСХА, отдел абвера "Заграница" перешел в ведение Главного командования Вермахта. Формально передача абвера в РСХА состоялась в мае 1944 года на совещании руководства СС и ОКВ близ Зальцбурга. Руководителем Военного управления РСХА был оберст (полковник) Вермахта Георг Хансен.


Главное управление имперской безопасности (ГУИБ) было создано в 1939 году, но ни в прессе, ни в переписке с другими организациями и учреждениями так официально не называлось. Его шеф продолжал именоваться «начальник полиции безопасности и СД». Сначала в нем было 6 управлений (рассматриваются автором в тексте на стр. 343), а с 1940 года их стало 7 – за счет реорганизации 1-го управления (административно-правового), из которого было образовано два управления. При этом управления были переименованы и задачи их изменены.
Это был уже самый настоящий аппарат неограниченной власти, наводивший страх и ужас не только в самой стране, но и на оккупированных территориях. Поэтому целесообразно рассмотреть его структуру и задачи управлений более подробно.
ГУИБ отвечало за государственную безопасность нацистской Германии, контролируя все спецслужбы, действовавшие в третьем рейхе. Оно осуществляло разведывательные и контрразведывательные операции как на территории Германии, так и за ее пределами. В сферу его деятельности входила и борьба с преступностью, а также изучение общественного мнения.
С момента образования и до июня 1942 г. на должности руководителя ГУИБ находился обергруппенфюрер СС и генерал полиции Райнхард Гейдрих, а с января 1943 г. и до окончания войны – обергруппенфюрер и генерал полиции СС Эрнст Кальтенбруннер.
I-е УПРАВЛЕНИЕ (кадров).
Руководители: – оберфюрер СС Карл Рудольф Вернер Бест (с момента создания до июля 1940 года), – обергруппенфюрер и генерал полиции и войск СС Бруно Штреккенбах (с июля 1940 года до начала 1943 года),
– бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Эрвин (Роберт) Шульц (январь-ноябрь 1943 г.), – Эрих Эрлингер (с ноября 1943 г. до капитуляции).
Управление подразделялось на четыре отдела:
«I А»: кадры (начальник – Бруннер) – с рефератами:
– I A 1: общие кадровые вопросы,
– I A 2: кадры гестапо,
– I A 3: кадры уголовной полиции,
– I А 4: кадры СД,
– I А 5: партийные и эсэсовские кадры,
– I A 6: социальное обеспечение.
«I В»: воспитание, обучение, профессиональная подготовка кадров (начальник – Шульц) – с рефератами:
– I В 1: идеологическое воспитание?
– I В 2: пополнение новыми кадрами,
– I В 3: подготовка учебных программ для училищ и школ?
– I В 4: программы дополнительного обучения.
«I С»: спортивная подготовка (начальник – фон Даниэлс) – с рефератами:
– I С 1: общие вопросы,
– I С 2: физическая культура и военная подготовка.
«I D»: инспекция (начальник – Бруно Штреккенбах / по совместительству) – с рефератами:
– I D 1: расследование служебных преступлений,
– I D 2: расследование дисциплинарных дел внутреннего характера.
П-е УПРАВЛЕНИЕ (aдминистративно-хозяйственное)
Руководители: – оберфюрер/бригадефюрер СС Вернер Бест (с момента создания и до июля 1940 года), – Ханс Нокеман, Зигерт, Шпациль (1940-1945 годы).
Подразделялось на четыре отдела:
«II А»: организация и правовые вопросы – с рефератами:
– II А 1: организация СД и полиции безопасности,
– II А 2: законодательство,
– II А 3: юридические отношения, иски на возмещение ущерба,
– II А 4: вопросы обороны государства,
– II А 5: общие вопросы (юридическое определение врагов народа или государства, конфискация имущества, лишение гражданства (в дальнейшем все эти задачи перешли в ведение реферата «IV В 4» гестапо.
«II В»: вопросы паспортного режима и пограничной полиции (Краузе) – с рефератами:
– II В 1: паспортная система – I,
– II В 2: паспортная система – II,
– II В 3: высылка из страны и идентификационная картотека,
– II В 4: организация пограничной полиции и принципиальные вопросы охраны границы.
«II С а»: бюджет и хозяйство полиции безопасности (Зигерт) с рефератами:
– II С 1: бюджет и денежное довольствие,
– II С 2: снабжение и материальные расходы,
– II С 3: размещение личного состава, вопросы размещения арестованных,
– II С 4: экономическое.
«II С b»: бюджет и хозяйство СД – с рефератами:
– II С 5: бюджет и денежное довольствие,
– II С 6: снабжение, страхование, договора, вопросы недвижимости, строительство, транспорт,
– II С 7: контрольно-ревизионный,
– II С 8: бухгалтерия и отчетность.
«II D»: техническое обеспечение (начальник – Рауфф) – с рефератами:
– II D 1: связь, фотография и кинематография,
– II D 2: телефонная и телетайпная связь,
– II D 3 а: транспорт для нужд полиции безопасности,
– II D 3 b: транспорт для нужд СД,
– II D 4: оружие,
– II D 5: авиатранспорт,
– II D 6: распределение технических фондов.
III-е УПРАВЛЕНИЕ (внутриполитическая служба – изучение сфер жизни Германии)
Орган партии – оперативная служба внутриполитической разведки и контрразведки.
Руководитель: заместитель статс-секретаря министерства экономики, группенфюрер и генерал-лейтенант полиции СС Отто Олендорф.
Численность центрального аппарата – от 300 до 400 сотрудников. В управление входили пять отделов:
«III А»: вопросы правопорядка и административного строительства рейха (начальник – Генгенбах) – с рефератами:
– III A 1: общие вопросы работы по сферам жизнедеятельности,
– III A 2: правовые вопросы,
– III A 3: конституция и администрация,
– III A 4: изучение жизни населения (реферат регулярно составлял доклады об общем умонастроении и поведении населения).
«III В»: германское этническое сообщество (германизм) (начальник – Элих) – с рефератами:
– III В 1: работа по германизму,
– III В 2: нацменьшинства,
– III В 3: вопросы расы и здоровья нации,
– III В 4: вопросы иммиграции и переселения,
– III В 5: оккупированные территории,
«III С»: сфера культуры (начальник – Шпенглер) – с рефератами:
– III С 1: наука,
– III С 2: воспитание и религиозная жизнь,
– III С 3: искусство и народное творчество,
– III С 4: пресса, издательское дело, радио.
«III D»: сфера экономики – с рефератами:
– III D 1: пищевая промышленность,
– III D 2: торговля, транспорт, ремесла?
– III D 3: финансы, валютные операции, банки и биржи, страховые компании?
– III D 4: промышленность и энергетика,
– III D 5: проблемы рабочей силы и социальные вопросы.
Образованный позже отдел «III Е» занимался так называемыми «почетными агентами», то есть шпионажем в высшем обществе.
IV-е УПРАВЛЕНИЕ (гестапо – тайная государственная полиция)
Орган государства – оперативная служба по изучению и уничтожению противника, пользовавшаяся исполнительной властью (право производить аресты) в области политических преступлений. Имело полномочия на поиск противников режима и их репрессию. В центральном аппарате насчитывалось до 1500 сотрудников.
Руководитель: райхскриминальдиректор, группенфюрер СС и генерал полиции Генрих Мюллер. В состав управления входило шесть отделов:
«IV А»: противники нацизма, мероприятия по борьбе с саботажем, вопросы общей безопасности (начальник – оберштурмбанфюрер СС, оберрегирунгсрат Панцингер) – с рефератами:
– IV А 1: коммунистические, марксистские и идеологически близкие к ним политические организации и движения, военные преступления, нелегальная и вражеская пропаганда,
– IV А 2: общая контрразведка, борьба с саботажем и диверсией, ведение политическо-полицейской контрразведки,
– IV А 3: реакционные, оппозиционные, легитимистские, либеральные, эмигрантские политические организации и движения, вопросы «вероломства» (помимо тех, которыми ведал реферат «IV А 1»),
– IV А 4: охранная служба, профилактика и предотвращение покушений, наружное наблюдение, полицейский надзор, специальные задания, оперативный розыск,
«IV В»: политическая деятельность религиозных организаций и сект, евреи, масоны (начальник – Хартл) – с рефератами:
– IV В 1: политический католицизм,
– IV В 2: политический протестантизм,
– IV В 3: прочие конфессии, масонство,
– IV В 4: еврейство: вопросы, связанные с выселением.
«IV С»: учет и статистика, профилактическое интернирование, превентивное задержание, печать, вопросы партии (начальник – Ранг) – с рефератами:
– IV С 1: обработка информации, главная картотека, учет личных дел, справочное бюро, картотека "А", наблюдение за иностранцами, учет особых примет,
– IV С 2: вопросы превентивного задержания,
– IV С 3: пресса и печать,
– IV С 4: партия и ее структурные подразделения.
«IV D»: работа на оккупированных территориях, иностранные рабочие в Германии (начальник – Вайнман) – с рефератами:
– IV D 1: вопросы рейхспротектората Богемии и Моравии, наблюдение за чехами на территории рейха,
– IV D 2: вопросы генерал-губернаторства, наблюдение за поляками на территории рейха,
– IV D 3: работа с доверенными лицами, враждебно настроенные иностранцы,
– IV D 4: оккупированные территории: Франция, Люксембург, Эльзас и Лотарингия, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Дания.
«IV Е»: контрразведка (начальник – Вальтер Шелленберг – до 1941 года) – с рефератами:
– IV Е 1: общие вопросы контрразведки, составление заключений по делам о государственных преступлениях (измена родине и государственная измена), оперативное обеспечение предприятий рейха, ведомственная охрана,
– IV Е 2: общие экономические вопросы, экономическая контрразведка,
– IV Е 3: контрразведка в странах Запада,
– IV Е 4: контрразведка в северных странах,
– IV Е 5: контрразведка в странах Востока,
– IV Е 6: контрразведка в странах Юга.
«IV F»: пограничная полиция паспорта, удостоверения личности, надзор за иностранцами.
С 1941 года шеф гестапо имел в своем распоряжении дополнительное независимое подразделение – реферат "N" (централизация разведывательной информации).
V-е УПРАВЛЕНИЕ (борьба с уголовной преступностью):
Орган государства – оперативная служба с исполнительной властью в криминальной сфере. В центральном аппарате насчитывалось до 1200 сотрудников.
Руководители:
– группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции, рейхскриминаль-директор Артур Небе (до июля 1944 г.), – Фридрих Панцингер (с июля 1944 г. по май 1945 г.).
Управление подразделялась на четыре отдела:
«V A»: уголовная полиция и превентивные меры – разработка политики в области борьбы с уголовной преступностью и профилактика правонарушений (начальник – Вернер) – с рефератами:
– V А 1: вопросы права, международное сотрудничество и изучение преступности,
– V А 2: профилактика правонарушений,
– V А З: служба женской уголовной полиции.
«V В»: оперативные действия (начальник – Глазов) с рефератами:
– V В 1: особо тяжкие преступления,
– V В 2: мошенничество,
– V В 3: преступления против нравственности.
«V С»: установка и оперативный розыск (начальник – Берге) – с рефератами:
– V С 1: центр опознания,
– V С 2: розыск.
«V D»: институт криминалистики (начальник – Хеесс). Рефераты:
– V D 1: идентификация обнаруженных следов,
– V D 2: химическая и биологическая экспертизы,
– V D 3: экспертиза почерков и документов.
VI-e УПРАВЛЕНИЕ (внешняя разведка)
Орган партии. Осуществляло разведку за границей. Центральная служба насчитывала от 300 до 500 сотрудников.
Руководители: – бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Хайнц Йост (до июня 1941 года); – бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Вальтер Шелленберг (с июня 1941 года и до конца войны).
Управление подразделялось в начале на шесть отделов, в последующие годы – на восемь:
«VI А»: общая организация разведывательной службы, контроль за работой региональных отделений СД (начальник – Фильберт) – с рефератами:
– VI A 1: контроль и перепроверка всех разведывательных связей,
– VI А 2: проверка и обеспечение исполнения поставленных разведывательных задач,
– VI А 3: контроль за работой округов и секторов СД западного направления,
– VI А 4: контроль за работой округов и секторов СД северного направления,
– VI А 5: контроль за работой округов и секторов СД восточного направления,
– VI А 6: контроль за работой округов и секторов СД южного направления,
– VI А 7: контроль за работой округов и секторов СД центрального направления.
«VI В»: руководство разведывательной деятельностью в зоне германско-итальянского влияния в Европе, Африке и на Ближнем Востоке. Рефераты VI В 1-VI В 10, в том числе:
– VI В 1: Франция;
– VI В 2: Испания и Португалия;
– VI В З: Северная Африка.
«VI С» «Восток»: руководство разведывательной деятельностью в зоне российско-японского влияния. Рефераты VI С 1-VI С 11. Позже отдел имел в своем составе реферат «VI С 13» (арабское отделение) и специальное подразделение – зондерреферат VI С, занимавшийся организацией диверсий и саботажа в СССР.
«VI D» «Запад»: руководство разведывательной деятельностью в зоне англо-американского влияния (начальник – Теодор Пфаффген). Рефераты VI D 1-VI D 9, в том числе:
– VI D 1: разведка в США и Северной Америке,
– VI D 2: разведка в Великобритании,
– VI D 3: разведка в странах Скандинавии,
– VI D 4: разведка в странах Южной Америки.
«VI Е»: изучение идеологических противников за рубежом (начальник – Кнохен). Рефераты VI Е 1-VI Е 6.
«VI F»: техническое обеспечение разведки (начальник – Рауфф). Рефераты VI F 1-VI F 7.
В 1942 году был создан отдел «VI G» с задачей использования научной информации и отдел «VI S», который готовил и осуществлял «материальный, моральный и политический саботаж».
VII-e УПРАВЛЕНИЕ (изучение идеологии противника, учет и обработка информации)
Орган партии. Руководитель – Франц Сикс. В состав управления входили три отдела:
«VII А»: изучение и обобщение документации (начальник – Милиус). Рефераты:
– VII A 1: библиотека,
– VII А 2: составление отчетов руководству, служба перевода, изучение, обработка и оценка материалов печати,
– VII А 3: справочная служба и бюро связи.
«VII В»: анализ материалов, подготовка сводных данных. Рефераты:
– VII В 1: масонство и еврейство,
– VII В 2: политические конфессии,
– VII В 3: марксизм,
– VII В 4: другие вражеские группировки,
– VII В 5: специальные научные исследования по отдельным внутриполитическим проблемам,
– VII В 6: специальные научные исследования по отдельным внешнеполитическим проблемам.
«VII С»: централизация архивов. (Совершенствование методов классификации, использования данных, картотечного дела. Работа музея, библиотеки, фототеки.) Рефераты:
– VII С 1: архив,
– VII С 2: музей,
– VII С 3: специальные исследования.

Главное управление имперской безопасности

(РСХА)

Главное управление имперской безопасности (Reichssicherheitshauptamt, RSHA ) являлось руководящим органом политической разведки и полиции безопасности Третьего рейха. Создано 27 сентября 1939 г. в результате объединения Главного управления безопасности рейхсфюрера СС (Sicherheitshauptamt RfSS) и Главного управления полиции безопасности (Hauptamt Sicherheitspolizei), учреждённых в 1935 г. и 1936 г. соответственно.

Служба безопасности (СД ) была вначале внутрипартийной службой безопасности НСДАП, с 1932 г. – служба безопасности рейхсфюрера СС (Sicherheitsdienst Reichsführer-SS, сокр. – SD), с 1935 г. – Главное управление безопасности рейхсфюрера СС (Sicherheitshauptamt RfSS).

Главное управление имперской безопасности (РСХА) было одним из 12 главных управлений СС со штатом в 3000 сотрудников. Оно находилось в личном подчинении рейхсфюрера СС и шефа германской полиции Генриха Гиммлера.

РСХА отвечало за безопасность государства (Германского рейха) от внешних и внутренних врагов и контролировало все спецслужбы империи. Оно выполняло разведывательные, и контрразведывательные функции на территории Германии и за ее пределами. В сферу его деятельности входили также борьба с преступностью, слежка за «инакомыслящими» и изучение общественного мнения.

Обозначение «РСХА» было полуофициальным и использовалось почти исключительно во внутренней документации СС, и ни в прессе, ни в переписке с другими организациями так официально не никогда называлось. Руководитель Главного имперского управления имперской безопасности именовался «начальником полиции безопасности и СД».

Начальником РСХА был назначен обергруппенфюрер СС и генерал полиции Райнхард Гейдрих , который руководил этой организацией до 27 мая 1942 года, когда на него было совершено покушение чешскими партизанами. 4 июня Гейдрих скончался. С этого времени по 30 января 1943 года Главное управление имперской безопасности (РСХА) возглавлял лично рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.

Первый начальник Главного управления имперской безопасности
обергруппенфюрер СС Райнхард Гейдрих

30 января 1943 года начальником РСХА был назначен обергруппенфюрер СС и генерал полиции доктор Эрнст Кальтенбруннер , который занимал этот пост до капитуляции Третьего рейха.

Начальник Главного управления имперской безопасности
обергруппенфюрер СС и генерал полиции Эрнст Кальтенбруннер

Структура
Главного управления имперской безопасности

Сначала в РСХА было 6 управлений. С сентября 1940 года управлений стало 7 – за счёт реорганизации 1 управления (административно-правового), из которого было образовано два. При этом управления были переименованы и задачи их изменены.

I УПРАВЛЕНИЕ (личный состав).

Служба личного состава РСХА.I -е управление занималось кадровыми вопросами, профессиональной и спортивной подготовкой сотрудников РСХА, расследованием служебных преступлений и т.д.

Руководители:

Оберфюрер СС Карл Рудольф Вернер Бест (с момента создания до 12.06.1940 г.),

Группенфюрер СС, затем обергруппенфюрер СС и генерал полиции Бруно Штреккенбах
(12.06.1940 г. – 31.12.1942 г.),

Бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Эрвин Шульц (январь - ноябрь 1943 г.),

Оберфюрер СС Эрих Эрлингер (1.04.1943 г. – май 1945 г.),

Штандартенфюрер СС Фраке Грикске (май 1945 г.).

I A: личный состав (начальник - Бруннер) - с рефератами:

- I A 1: общие вопросы личного состава;
- I A 2: личные дела сотрудников гестапо;
- I A З: личные дела сотрудников криминальной полиции;
- I A 4: личные дела сотрудников СД;
- I A 5: личные дела членов НСДАП и СС;
- I A 6: социальное обеспечение.

I B: образование и воспитание (начальник - Шульц) – с рефератами:

- I B 1: идеологическое воспитание;
- I B 2: подрастающее поколение;
- I B 3: подготовка учебных программ для училищ и школ;
- I B 4: программы дополнительного обучения.

I C: физическое развитие (начальник - фон Даниэлс) – с рефератами:

- I C 1: общее физическое воспитание;
- I C 2: физкультурные школы и военная подготовка.

I D: инспекция (по совместительству – Бруно Штреккенбах) – с рефератами:

- I D 1: расследование служебных преступлений;
- I D 2: расследование дисциплинарных дел внутреннего характера.

II УПРАВЛЕНИЕ (административно-хозяйственное)

Административно-хозяйственное управление РСХА (создано на базе I-го управления после реорганизации РСХА в 1941 г.), занималось ведением всей бухгалтерии Главного управления имперской безопасности, снабжением и техническим обеспечением, организацией других управлений РСХА, правовыми и юридическими вопросами.

Руководители:

Оберфюрер/бригадефюрер СС Вернер Бест (с момента создания до июля 1940 г.),

Штандартенфюрер СС Ганс Ноккеман (с июля 1940 г. до июня 1941 г.),

Штандартенфюрер СС Рудольф Зигерт (с июня 1941 г. до января 1943 г.),

Штандартенфюрер СС Курт Притцель (с января 1943 г. до июня 1944 г.),

Штандартенфюрер СС Йозеф Шпациль (с июня 1944 г. до капитуляции).

Управление подразделялось на четыре отдела:

II A организация и правовые вопросы – с рефератами:

- II A 1: организация СД и полиции безопасности;
- II A 2: законодательство;
- II A 3: юридические отношения, иски на возмещение ущерба;
- II A 4: вопросы обороны государства;
- II A 5: общие вопросы (юридическое определение врагов народа или
государства, конфискация имущества, лишение гражданства;
в дальнейшем все эти задачи перешли в ведение реферата «IV B 4 » гестапо).

II B: вопросы паспортного режима и пограничной полиции (Краузе). Рефераты:

- II B 1: паспортная служба I;
- II B 2: паспортная служба II;
- II B 3: высылка из страны и идентификационная картотека;
- II B 4: организация пограничной полиции и вопросы охраны границы.

II C а: бюджет и хозяйство полиции безопасности (Зигерт) – с рефератами:

- II C 1: бюджет и денежное довольствие;
- II C 2: снабжение и материальные расходы;
- II C 3: размещение личного состава, вопросы размещения арестованных;
- II C 4: экономический.

II C b: бюджет и хозяйство СД – с рефератами:

- II C 5: бюджет и денежное довольствие;
- II C 6: снабжение, страхование, договоры, недвижимость, транспорт;
- II C 7: контрольно-ревизионный;
- II C 8: 6ухгалтерия и отчетность.

II D: техническое обеспечение (начальник – Рауфф) - с рефератами:

- II D 1: радио-, фото- и киноаппаратура;
- II D 2: телетайпы и телефоны;
- II D 3 a: транспорт для нужд полиции безопасности;
- II D 3 b транспорт для нужд СД;
- II D 4: оружие;
- II D 5: авиатранспорт;
- II D 6: распределение технических фондов.

III УПРАВЛЕНИЕ (СД - внутриполитическая служба)

Орган партии - оперативная служба внутриполитической разведки и контрразведки. Официальное название - служба безопасности / Германия (Sicherheitsdients/Deutschland). Занималось изучением и надзором за всеми сферами германской общественной жизни, служба также занималась изучением идеологических противников и разработкой стратегии борьбы с ними, а также составлением сводок о настроениях населения, материал для которых поставляли многочисленные осведомители. Сводки регулярно передавались высшим руководителям НСДАП и государства, и являлись единственнымобъективным источником информации о реальной ситуации в стране. Однако под давлением партийной номенклатуры, которой не нравилось вмешательство СД в её дела, Гиммлер в 1944 г. был вынужден запретить составление сводок.

Основной территориальной единицей СД был главный участок (SD- Leitabschnitt), который делился на несколько участков (SD-Abschnitt). Штабы главных участков СД располагались там же, где и главные отделения тайной государственной полиции (Stapo-Leitstellen), а штабы участков СД - там же, где и отделения тайной государственной полиции (Stapo-Stellen). Эти региональные отделения получали прямые приказания от шефа полиции безопасности и СД в Берлине. Они также подчинялись инспекторам полиции безопасности и СД (Inspekteur der Sicherheitspolizei und des SD; IdS). В оккупированных странах местные отделения СД координировались с отделениями полиции безопасности под руководством командиров полиции безопасности и СД (Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD; KdS), которые подчинялись командующим полицией безопасности и СД (Befehlshaber der Sicherheitspolizei und des SD; BdS), отвечавшим непосредственно перед шефом полиции безопасности и СД в Берлине.

К концу войны в центральном аппарате управления числилось 300 - 400 сотрудников, а с учетом местных органов СД - порядка 25000-30000 человек.

Руководитель: заместитель статс-секретаря министерства экономики, группенфюрер CC и генерал-лейтенант полиции Отто Олендорф .

В управление входили 5 отделов:

III A: вопросы права и государственного устройства (начальник – Генгенбах)
– с рефератами:

- III A 1: общие вопросы общественной жизни;
- III A 2: правовые вопросы и суды;
- III A 3: законодательство и администрация;
- III A 4: изучение жизни населения (реферат регулярно составлял доклады
об общем умонастроении и поведении населения).
- III A5: вопросы полицейского права и полицейского законодательства.

III B: германское этническое сообщество (германизм), национальные отношения
(начальник – Элих) – с рефератами:

- III B 1: укрепление национального духа;
- III B 2: нацменьшинства;
- III B 3: вопросы расы и здоровья нации;
- III B 4: вопросы иммиграции и переселения;
- III B 5: оккупированные территории.

III C: сфера культуры и СМИ (начальник – Шпенглер) – с рефератами:

- III C 1: наука;
- III C 2: народное образование и религиозная жизнь;
- III C 3: искусство и народное творчество;
- III C 4: пресса, издательское дело, радио.

III D: сфера экономики и промышленности – с рефератами:

- III D 1: пищевая промышленность,
- III D 2: торговля, транспорт, ремесла;
- III D 3: финансы, валютные операции, банки и биржи, страховые компании;
- III D 4: промышленность и энергетика;
- III D 5: проблемы рабочей силы и социальные вопросы.
- III D West: оккупированные западные области.
- III D Ost: оккупированные восточные области.

Позже был образован отдел III E , который занимался так называемыми «почетными агентами», то есть шпионажем в высшем обществе.

IV УПРАВЛЕНИЕ (тайная государственная полиция – гестапо)

Орган государства – оперативная служба по поиску и уничтожению врагов нацистского режима. Другими основными задачами тайной государственной полиции (Geheime Staatspolizei, Gestapo) были контрразведка и пограничная охрана.

Гестапо пользовалось исполнительной властью (право производить аресты) в области политических преступлений.

Гестапо имело разветвленную сеть на всей территории рейха. Существовало несколько основных видов местных организаций: главные отделения гестапо (Staatspolizeileitstellen), отделения гестапо (Staatspolizeistellen) и комиссариаты гестапо и пограничной полиции (Stapo-Grenzpolizei-Kommissariate) .

К концу войны общая численность сотрудников тайной государственной полиции достигла 45 тыс. человек. В центральном аппарате насчитывалось 1500 сотрудников.

Руководитель: рейхскриминальдиректор группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции Генрих Мюллер . В состав управления входило шесть отделов:

IV A: противники нацизма, мероприятия по борьбе с саботажем, служба охраны (начальник - оберштурмбанфюрер оберрегирунгсрат Панцингер) – с рефератами:

- IV A 1: коммунистические, марксистские и идеологически близкие к ним политические организации и движения, военные преступления, нелегальная и вражеская пропаганда;

- IV A 2: общая контрразведка, борьба с саботажем и диверсией, ведение политическо-полицейской контрразведки;

- IV A 3: реакционные, оппозиционные, легитимистские, либеральные, эмигрантские политические организации и движения, вопросы «вероломства» (помимо тех, которыми ведал реферат IV A 1»);

- IV A 4: охранная служба, профилактика и предотвращение покушений, наружное наблюдение, полицейский надзор, специальные за­дания, оперативный розыск.

IV B: политическая деятельность религиозных организаций и сект, евреи, масоны (начальник – Хартл) – с рефератами:

P; - IV В 1: политическая деятельность католической церкви;

- IV B 2: политическая деятельность протестантской церкви, секты;

- IV B 3: прочие конфессии, масонство;

- IV B 4: еврейский вопрос, вопросы выселения.

IV C: учет и статистика, профилактическое интернирование, превентивное задержание, печать, вопросы партии (начальник – Ранг) – с рефератами:

- IV C 1: обработка информации, главная картотека, учет личных дел, справочное бюро, картотека «А», наблюдение за иностранцами, учет особых примет;

- IV C 2: вопросы превентивного задержания;

- IV C 3: пресса и печать;

- IV C 4: партия и ее структурные подразделения.

- IV C 5: учет всех агентов гестапо, контроль за их эффективностью, размеры вознаграждения, дубликаты их личных дел.

IV D: работа на оккупированных территориях, иностранные рабочие в Германии (начальник – Вайнман) – с рефератами:

- IV D 1: вопросы рейхспротектората Богемии и Моравии, Чехии, наблюдение за чехами на территории рейха, оккупированные территории: Словакия, Сербия, Хорватия и другие регионы бывшей Югославии, Греция;

- IV D 2: вопросы генерал-губернаторства, наблюдение за поляками на территории рейха;

- IV D 3: работа с доверенными лицами, иностранцы враждебных государств;

- IV D 4: оккупированные территории: Франция, Люксембург, Эльзас и Лотарингия, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Дания;

- IV D 5: оккупированные территории на Востоке.

IV E: контрразведка (начальник – Вальтер Шелленберг, до 1941 г.) – с рефератами:

- IV Е 1: общие вопросы контрразведки, составление заключений по делам о государственных преступлениях (измена родине и государственная измена), оперативное обеспечение предприятий рейха, охрана ценностей и ведомственная охрана;

- IV Е 2: общие экономические вопросы, экономическая контрразведка;

- IV Е 3: контрразведка в странах Запада;

- IV Е 4: контрразведка в северных странах;

- IV Е 5: контрразведка в странах Востока;

- IV Е б: контрразведка в странах Юга.

IV F: пограничная полиция, паспорта, удостоверения личности, надзор за иностранцами.

- IV F 1: пограничная полиция;

- IV F 2: бюро паспортов.

«IV P»: контакты со спецслужбами союзных государств, деятельность полицейских атташе за рубежом, специальные задания. (С 1943 г. реферат подчинен непосредственно шефу РСХА.)

С 1941 г. шеф гестапо имел в своем распоряжении дополнительное независимое подразделение – реферат (централизация разве­дывательной информации).

V УПРАВЛЕНИЕ
(криминальная полиция, крипо – борьба с уголовной преступностью)

Орган государства - оперативная служба в криминальной сфере. V -е правление имело исполнительную власть. В задачи Имперского управления криминальной полиции или Крипо (Kriminalpolizei, Kripo) входили расследование и профилактика уголовных преступлений, сыск, а также подготовка профессиональных кадров.

Местные органы криминальной полиции подразделялись на главные отделы (Kripo-Leitstellen) и отделы (Kripo-Stellen). Кроме того, на территории Германии действовали отделения криминальной полиции (Saatliche Kriminalabteilungen), которые организационно входили в земельные управления (Landesamt), местные полицейские управления (Polizeiamt), полицай-дирекции (Polizeidirektion) и полицай-президиумы (Polizeipraesidium).

Во всех этих отделах, отделениях и управлениях к концу войны работало около 12-15 тыс. человек. В центральном аппарате насчитывалось до 1200 сотрудников.

Руководители:

– группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции, рейхскриминальдиректор Артур Нёбе (со дня основания и до 20 июля 1944 г.),

– оберфюрер СС и полковник полиции Фридрих Панцингер (с 20 июля 1944 г. по май 1945 г.).

Управление подразделялось на 4 отдела:

V A: криминальная полиция и превентивные меры - разработка политики в области борьбы с уголовной преступностью и профилактика правонарушений (начальник – Вернер) – с рефератами:

- V A 1: вопросы права, международное сотрудничество и изучение преступности;
- V A 2: профилактика правонарушений;
- V A З: женская криминальная полиция.

V B: оперативные действия (начальник – Глазов) – с рефератами:

- V B 1: особо тяжкие преступления;
- V B 2: мошенничество и фальшивомонетничество;
- V B 3: преступления против нравственности (гомосексуализм);

V C: служба опознания и оперативный розыск (начальник – Берге). Рефераты:

- V C 1: центральная имперская служба опознания;
- V C 2: розыскная служба.

V D: институт криминалистики полиции безопасности (начальник – Хеесс).
Рефераты:

- V D 1: идентификация по отпечаткам пальцев и внешнему виду;
- V D 2: химическая и биологическая экспертизы;
- V D 3: экспертиза почерков и документов,
- V D 4: техническая лаборатория.

V Wi: экономические преступления.

VI УПРАВЛЕНИЕ (СД - внешняя разведка)

Орган партии, официальное название управления - Служба безопасности / Заграница (Sicherheitsdienst / Ausland). Занималось ведением политической разведки и контрразведки за границей, формированием «пятых колонн» за рубежом, а также диверсионной деятельностью. Самое молодое и самое образованное управление РСХА, порядка 45 % сотрудников родилось с 1902 по 1909 гг., а 80 % сотрудников имело высшее образование. Численность управления - около 400 сотрудников

Руководители:
- бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Гейнц Йост (со дня основания и до 22 июня 1941 г.),
- бригадефюрер СС и генерал-майор полиции Вальтер Шелленберг (с 22 июня 1941 года и до конца войны).

Управление подразделялось вначале на шесть отделов, затем - на восемь:

VI A: общая организация разведывательной службы, контроль за работой региональных отделений СД (начальник – Фильберт) – с рефератами:

P; - VI A 1: контроль и перепроверка всех разведывательных связей;

- VI A 2: проверка и обеспечение исполнения поставленных разведзадач;

- VI A 3: контроль за работой округов и секторов СД западного направления;

- VI A 4: контроль за работой округов и секторов СД северного направления;

- VI A 5: контроль за работой округов и секторов СД восточного направления;

- VI A 6: контроль за работой округов и секторов СД южного направления;

- VI A 7: контроль за работой округов и секторов СД центрального направления.

VI B: руководство разведывательной деятельностью в зоне германо-итальянского влияния (Европе, Африка и на Ближний Восток). Рефераты VI B 1 - VI B 10, в том числе:

- VI B 1: Франция;

- VI B 2: Испания и Португалия;

- VI B 3: Северная Африка.

VI C «Восток» : руководство разведывательной деятельностью в зоне российско-японского влияния. Рефераты VI C 1 - VI C 11, в том числе:

VI C 1: СССР;

VI C 2: страны-лимитрофы;

VI C 3: Дальний Восток;

VI C /Z: координация деятельности спецслужб в рамках «Цеппелина».

Позже отдел имел в своем составе реферат VI C 13 (арабское отделение) и специальное подразделение – зондерреферат VI C , занимавшийся организацией диверсий и саботажа в СССР.

VI D «Запад» : руководство разведывательной деятельности в зоне англо-американского влияния (начальник – Теодор Пфаффген). Рефераты VI D 1 - VI D 9, в том числе:

- V1 D 1: разведка в США и Северной Америке;

- VI D 2: разведка в Великобритании и Ирландии;

- VI D 3: разведка в странах Скандинавии;

- VI D 4: разведка в странах Южной Америки;

- VI D 5 – VI D 9: другие регионы англо-американского влияния.

VI E: изучение идеологических противников за рубежом; разведка в Южной и Восточной Европе (начальник – Кнохен). Рефераты:

VI E1: Италия;

VI E2: Венгрия и Словакия;

VI E3: Сербия и Хорватия;

VI E4: Румыния и Болгария;

VI E5: Греция;

VI F : техническое обеспечение разведки – разработка технических средств для нужд разведки (начальник – Рауфф). Рефераты VI F 1 – VI F 7.

В 1942 году был создан отдел «VI G» (промышленный шпионаж) с задачей использования научной информации и отдел «VI S» (саботаж и диверсии), который готовил и осуществлял «материальный, моральный и политический саботаж».

VII УПРАВЛЕНИЕ

(изучение идеологии противника, учет и обработка информации)

Орган партии. VII -е управление РСХА (до реорганизации РСХА в 1941 году - II Управление) занималось изучением и борьбой с вражеской идеологией, подготовкой докладов для других ведомств РСХА, ведением письменной документации и являлось своеобразным идеологическим экспертным центром. Руководители управления: оберфюрер СС Альфред Франц Зикс (до сентября 1942 года), оберштурмбаннфюрер СС Пауль Диттель.

В состав управления входили три отдела:

VII A: изучение и обобщение документации (начальник – Милиус). Рефераты:

- VII A 1: библиотека;
- VII A 2: составление отчетов руководству, служба перевода, изучение, обработка
и оценка материалов печати;
- VII А 3: справочная служба и бюро связи.

VII B: анализ материалов, подготовка сводных данных – с рефератами:

VII В 1: масонство и еврейство;
– VII В 2: политические конфессии;
– VII В 3: марксизм;
– VII В 4: другие вражеские группировки;
– VII В 5: научные исследования по отдельным внутриполитическим проблемам;
– VII В 6: научные исследования по отдельным внешнеполитическим проблемам.

VII C: централизация архивов. (Совершенствование методов классификации, использования данных, картотечного дела. Работа музея, библиотеки, фототеки.)
Рефераты:

VII С 1: архив;
– VII С 2: музей и выставки;
– VII С 3: специальные научные исследования.

VIII УПРАВЛЕНИЕ (правительственная связь)

Неоспоримых фактов подтверждающих существование VIII -го управления РСХА нет, но по косвенным данным можно сделать вывод, что это управление занималось обеспечением бесперебойной связи высших государственных органов власти, и прежде всего Ставки фюрера. После покушения на Гитлера в июле 1944 г. выяснилось, что связь со ставкой оказалась в руках заговорщиков, что дало им возможность отрезать её от внешнего мира. Естественно, руководство Третьего рейха постаралось обезопасить себя от такого в будущем и передало контроль за правительственными линиями связи в ведение Главного управления имперской безопасности.

Одним из косвенных подтверждений существования и специализации VIII управления РСХА является тот факт, что в «Списке чинов СС» (Dienstaltersliste, DAL) за ноябрь 1944 года штандартенфюрер СС Рихард Сансони значится как «начальник VIII-го Управления РСХА» (Chef Amt VIII / SS-RSHA). Сансони же, был специалистом именно по средствам связи, в разное время он занимал должности командира 2-й роты связи подразделений «Мёртвая голова», 3-го батальона связи 3-й дивизии СС «Мёртвая голова», запасного полка связи СС, а с 28 августа 1944 г. штандартенфюрер Рихард Сансони - начальник VIII управления РСХА.

ВОЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (бывший абвер – Abwehr)

В январе 1944 г., после раскрытия в гестапо дела «антифашистского кружка», в котором были замешаны сотрудники военной разведки (абвера ), и после рядов провалов агентов абвера и перехода некоторых из них на сторону противника, Гитлер в порыве ярости подчинил военную разведку Главному управлению имперской безопасности.

14 февраля 1944 г. было сформировано Военное управление (Militärisches Amt) в составе РСХА после расформирования абвера. В управление вошли отделы абвер-1 и абвер-2. Отдел абвер-3 (контрразведка) был поделен между IV и VI управлениями РСХА, отдел абвера «Заграница» перешел в ведение Главного командования вермахта. Формально передача абвера в РСХА состоялась в мае 1944 г. на совещании руководства СС и ОКВ близ Зальцбурга.

Руководители:

полковник вермахта Георг Хансен (февраль – июль 1944 г.),

бригадефюрер СС Вальтер Шелленберг (1.08.1944 г. – 8.05.1945 г.).

Структура военного управления:

Mil A Организация

ZO Организационные вопросы

ZK Центральная картотека

ZR Правовые вопросы

ZF Финансовые вопросы

ZA Адьютантура

Mil B Оперативная разведка на Западе

Mil С Оперативная разведка на Востоке

ZH Сухопутные войска

ZM Военно-морской флот

ZL Военно-воздушные силы

ZSch Личный составостав

Mil D Саботаж и диверсионные операции

Mil E Техническое обеспечение разведки

Mil F Фронтовая разведка и контрразведка

Mil G Поддельные документы, тайнопись, фотоаппаратура и т. д.

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
Была ли эта статья полезной?
Да
Нет
Спасибо, за Ваш отзыв!
Что-то пошло не так и Ваш голос не был учтен.
Спасибо. Ваше сообщение отправлено
Нашли в тексте ошибку?
Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!